跳转到内容

维基文库:版權討論/存檔/2018年

維基文庫,自由的圖書館
版權討論/存檔/2017年 版權討論存檔 2018年 版權討論/存檔/2019年
这是版權討論页面的2018年存档

1月

[编辑]

已經刪除,由於用戶堅持重新創建本文,暫時進行保護。—Midleading讨论2018年1月24日 (三) 11:52 (UTC)[回复]



2月

[编辑]

似乎屬於日本具有行政、司法性貭的文件的官方譯文。--Midleading讨论2018年3月7日 (三) 08:40 (UTC)[回复]



这国旗歌能在升降旗的时候唱也不容易,会不会是哪份法律法规行政文件什么的附件以致符合维基文库的版权规定?最好是检查一下再做决定。李炯霄讨论2018年2月13日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

[1]此处是否算作一个合法来源?--Unravel17讨论2018年2月13日 (二) 11:30 (UTC)[回复]




以上中共作品已删除。--Midleading讨论2018年3月7日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

3月

[编辑]
刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年3月29日 (四) 21:16 (UTC)[回复]

抱歉,没有留意胡志明去世的时间。请问《應陵聖德神功碑》的署名作者保大帝1997年才去世,是否也不符合版权要求?--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年3月7日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
除非能找到接受皇家作品的版權法相關條文,否則理應刪除。--Zhxy 519讨论2018年3月10日 (六) 03:18 (UTC)[回复]
封建君主的署名文章拥有版权吗?这是个问题。而且这篇文章是勒石于应陵,而非通常所说的发表,是否有不一样的考虑?--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年3月10日 (六) 12:59 (UTC)[回复]
考慮到清廷都出過大清著作權律來規範,如果不能找到法律,就應該慎之又慎。--Zhxy 519讨论2018年3月11日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
还有一个疑虑,这篇碑文虽然署名作者是保大,但是按照封建王朝的办事流程来说,实际作者必然是翰林院等负责辞藻的文臣,那么,著作权仍然归属保大吗?--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年3月19日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
署名作者理應有此權利。--Zhxy 519讨论2018年3月23日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。--Midleading讨论2018年3月21日 (三) 12:35 (UTC)[回复]



@Zhxy 519:这篇有什么问题?作者去世已经超过50年。--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年3月13日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
1945年之後去世作者只能容忍其1942年之前作品。--Zhxy 519讨论2018年3月16日 (五) 01:40 (UTC)[回复]
@Zhxy 519::請看樓上维基别库不捐款的管理員都被除名的壞消息,以及消極容忍受美國對較短期間規則的不接受性,不限1942年之前作品,以避免版權妄想。--Jusjih讨论2018年3月17日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
所以信息又更新了?版權妄想是甚麼意思?--Zhxy 519讨论2018年3月17日 (六) 03:33 (UTC)[回复]
其實m:Legal/Wikimedia Server Location and Free Knowledge過了2015年都沒有更新,就是能消極容忍直到等待基金會行動回答任何正式的刪除請求(可能性低)。找不到取代维基别库的東亞網站,在下暫難受理移交。但黃叔沆所作原文是中文嗎?若不是,何時何地何人翻譯?--Jusjih讨论2018年3月18日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
@Jusjih:本人录入的是汉文原文(由本人标点),该文与胡主席寄父老全国书一样,均是1947年农历新年向越南国民发布的汉文公开信,原件请见[2]。@Zhxy 519:为何还要限制1942年呢?越南的知识产权保护期限也是作者去世后50年。--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年3月19日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
@Zhxy 519:@Jusjih:据越南国家第三档案馆fb帐号公布的原件[3],这份公开信题为“越南政府军民政抗战委班敬告同胞国民书”,由“黄叔沆”起草,以官方机构的名义发布,这样版权保护期限该怎么算?--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年4月17日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
不過,我錄入的這份與原件內容有多處不同,按照原件附語的說法,原件在公開發佈、寄送外地後又作了修改,所以我的錄入版應該是寄送外地的抄本,但不是最終版本,這又該怎麼算?--大南國史館從九品筆帖式讨论2018年4月17日 (二) 07:59 (UTC)[回复]


刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

當即刪除,何庸討論,今自建網頁如反掌,無讓文庫爲渠等自衒之地。--221.127.8.139 2018年4月5日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
一、請善意推定,二、按程序進行。R96340讨论2018年4月5日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
刪除 已刪除。--Midleading讨论2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

4月

[编辑]


刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年4月28日 (六) 01:47 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。超過一個月無回復。--Zhxy 519讨论2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。--Midleading讨论2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。。请确定版权许可才再议。--Jusjih讨论2018年6月10日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

5月

[编辑]


刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回复]


刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

6月

[编辑]
刪除 已刪除。閣下想保留這些,除非能說服規則改變。--Zhxy 519讨论2018年8月17日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

太久无回应,己删除。--Midleading讨论2018年6月26日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

7月

[编辑]

8月

[编辑]
刪除 已刪除。並白紙保護。--Zhxy 519讨论2018年10月10日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

9月

[编辑]
刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年10月13日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

10月

[编辑]

刪除 已刪除。明顯侵權。--Zhxy 519讨论2018年10月15日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。。也是足以發展中的作品,更不能收錄,所以也白紙保護。--Jusjih讨论2018年11月27日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

刪除 已刪除。--Zhxy 519讨论2018年11月23日 (五) 04:20 (UTC)[回复]

11月

[编辑]


2018年

[编辑]

12月

[编辑]