跳至內容

維基文庫:版權討論/存檔/2018年

維基文庫,自由的圖書館
版權討論/存檔/2017年 版權討論存檔 2018年 版權討論/存檔/2019年
這是版權討論頁面的2018年存檔

1月

[編輯]

已經刪除,由於用戶堅持重新創建本文,暫時進行保護。—Midleading討論2018年1月24日 (三) 11:52 (UTC)[回覆]



2月

[編輯]

似乎屬於日本具有行政、司法性貭的文件的官方譯文。--Midleading討論2018年3月7日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]



這國旗歌能在升降旗的時候唱也不容易,會不會是哪份法律法規行政文件什麼的附件以致符合維基文庫的版權規定?最好是檢查一下再做決定。李炯霄討論2018年2月13日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]

[1]此處是否算作一個合法來源?--Unravel17討論2018年2月13日 (二) 11:30 (UTC)[回覆]




以上中共作品已刪除。--Midleading討論2018年3月7日 (三) 08:36 (UTC)[回覆]

3月

[編輯]
刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年3月29日 (四) 21:16 (UTC)[回覆]

抱歉,沒有留意胡志明去世的時間。請問《應陵聖德神功碑》的署名作者保大帝1997年才去世,是否也不符合版權要求?--大南國史館從九品筆帖式討論2018年3月7日 (三) 08:03 (UTC)[回覆]
除非能找到接受皇家作品的版權法相關條文,否則理應刪除。--Zhxy 519討論2018年3月10日 (六) 03:18 (UTC)[回覆]
封建君主的署名文章擁有版權嗎?這是個問題。而且這篇文章是勒石於應陵,而非通常所說的發表,是否有不一樣的考慮?--大南國史館從九品筆帖式討論2018年3月10日 (六) 12:59 (UTC)[回覆]
考慮到清廷都出過大清著作權律來規範,如果不能找到法律,就應該慎之又慎。--Zhxy 519討論2018年3月11日 (日) 03:47 (UTC)[回覆]
還有一個疑慮,這篇碑文雖然署名作者是保大,但是按照封建王朝的辦事流程來說,實際作者必然是翰林院等負責辭藻的文臣,那麼,著作權仍然歸屬保大嗎?--大南國史館從九品筆帖式討論2018年3月19日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]
署名作者理應有此權利。--Zhxy 519討論2018年3月23日 (五) 01:50 (UTC)[回覆]
刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--Midleading討論2018年3月21日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]



@Zhxy 519:這篇有什麼問題?作者去世已經超過50年。--大南國史館從九品筆帖式討論2018年3月13日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]
1945年之後去世作者只能容忍其1942年之前作品。--Zhxy 519討論2018年3月16日 (五) 01:40 (UTC)[回覆]
@Zhxy 519::請看樓上維基別庫不捐款的管理員都被除名的壞消息,以及消極容忍受美國對較短期間規則的不接受性,不限1942年之前作品,以避免版權妄想。--Jusjih討論2018年3月17日 (六) 01:54 (UTC)[回覆]
所以信息又更新了?版權妄想是甚麼意思?--Zhxy 519討論2018年3月17日 (六) 03:33 (UTC)[回覆]
其實m:Legal/Wikimedia Server Location and Free Knowledge過了2015年都沒有更新,就是能消極容忍直到等待基金會行動回答任何正式的刪除請求(可能性低)。找不到取代維基別庫的東亞網站,在下暫難受理移交。但黃叔沆所作原文是中文嗎?若不是,何時何地何人翻譯?--Jusjih討論2018年3月18日 (日) 04:49 (UTC)[回覆]
@Jusjih:本人錄入的是漢文原文(由本人標點),該文與胡主席寄父老全國書一樣,均是1947年農曆新年向越南國民發布的漢文公開信,原件請見[2]。@Zhxy 519:為何還要限制1942年呢?越南的知識產權保護期限也是作者去世後50年。--大南國史館從九品筆帖式討論2018年3月19日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]
@Zhxy 519:@Jusjih:據越南國家第三檔案館fb帳號公布的原件[3],這份公開信題為「越南政府軍民政抗戰委班敬告同胞國民書」,由「黃叔沆」起草,以官方機構的名義發布,這樣版權保護期限該怎麼算?--大南國史館從九品筆帖式討論2018年4月17日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]
不過,我錄入的這份與原件內容有多處不同,按照原件附語的說法,原件在公開發佈、寄送外地後又作了修改,所以我的錄入版應該是寄送外地的抄本,但不是最終版本,這又該怎麼算?--大南國史館從九品筆帖式討論2018年4月17日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]


刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回覆]

當即刪除,何庸討論,今自建網頁如反掌,無讓文庫爲渠等自衒之地。--221.127.8.139 2018年4月5日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]
一、請善意推定,二、按程序進行。R96340討論2018年4月5日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]
刪除 已刪除。--Midleading討論2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

4月

[編輯]


刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年4月28日 (六) 01:47 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。超過一個月無回復。--Zhxy 519討論2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--Midleading討論2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。。請確定版權許可才再議。--Jusjih討論2018年6月10日 (日) 03:58 (UTC)[回覆]

5月

[編輯]


刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]


刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]

6月

[編輯]
刪除 已刪除。閣下想保留這些,除非能說服規則改變。--Zhxy 519討論2018年8月17日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]

太久無回應,己刪除。--Midleading討論2018年6月26日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]

7月

[編輯]

8月

[編輯]
刪除 已刪除。並白紙保護。--Zhxy 519討論2018年10月10日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]

9月

[編輯]
刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年10月13日 (六) 01:52 (UTC)[回覆]

10月

[編輯]

刪除 已刪除。明顯侵權。--Zhxy 519討論2018年10月15日 (一) 03:14 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。。也是足以發展中的作品,更不能收錄,所以也白紙保護。--Jusjih討論2018年11月27日 (二) 02:12 (UTC)[回覆]

刪除 已刪除。--Zhxy 519討論2018年11月23日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]

11月

[編輯]


2018年

[編輯]

12月

[編輯]