跳转到内容

维基文库:版权讨论/存档/2018年

维基文库,自由的图书馆
版权讨论/存档/2017年 版权讨论存档 2018年 版权讨论/存档/2019年
这是版权讨论页面的2018年存档

1月

[编辑]

已经删除,由于用户坚持重新创建本文,暂时进行保护。—Midleading讨论2018年1月24日 (三) 11:52 (UTC)[回复]



2月

[编辑]

似乎属于日本具有行政、司法性貭的文件的官方译文。--Midleading讨论2018年3月7日 (三) 08:40 (UTC)[回复]



这国旗歌能在升降旗的时候唱也不容易,会不会是哪份法律法规行政文件什么的附件以致符合维基文库的版权规定?最好是检查一下再做决定。李炯霄讨论2018年2月13日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

[1]此处是否算作一个合法来源?--Unravel17讨论2018年2月13日 (二) 11:30 (UTC)[回复]




以上中共作品已删除。--Midleading讨论2018年3月7日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

3月

[编辑]
删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年3月29日 (四) 21:16 (UTC)[回复]

抱歉,没有留意胡志明去世的时间。请问《应陵圣德神功碑》的署名作者保大帝1997年才去世,是否也不符合版权要求?--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年3月7日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
除非能找到接受皇家作品的版权法相关条文,否则理应删除。--Zhxy 519讨论2018年3月10日 (六) 03:18 (UTC)[回复]
封建君主的署名文章拥有版权吗?这是个问题。而且这篇文章是勒石于应陵,而非通常所说的发表,是否有不一样的考虑?--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年3月10日 (六) 12:59 (UTC)[回复]
考虑到清廷都出过大清著作权律来规范,如果不能找到法律,就应该慎之又慎。--Zhxy 519讨论2018年3月11日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
还有一个疑虑,这篇碑文虽然署名作者是保大,但是按照封建王朝的办事流程来说,实际作者必然是翰林院等负责辞藻的文臣,那么,著作权仍然归属保大吗?--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年3月19日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
署名作者理应有此权利。--Zhxy 519讨论2018年3月23日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

删除 已删除。--Midleading讨论2018年3月21日 (三) 12:35 (UTC)[回复]



@Zhxy 519:这篇有什么问题?作者去世已经超过50年。--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年3月13日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
1945年之后去世作者只能容忍其1942年之前作品。--Zhxy 519讨论2018年3月16日 (五) 01:40 (UTC)[回复]
@Zhxy 519::请看楼上维基别库不捐款的管理员都被除名的坏消息,以及消极容忍受美国对较短期间规则的不接受性,不限1942年之前作品,以避免版权妄想。--Jusjih讨论2018年3月17日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
所以信息又更新了?版权妄想是甚么意思?--Zhxy 519讨论2018年3月17日 (六) 03:33 (UTC)[回复]
其实m:Legal/Wikimedia Server Location and Free Knowledge过了2015年都没有更新,就是能消极容忍直到等待基金会行动回答任何正式的删除请求(可能性低)。找不到取代维基别库的东亚网站,在下暂难受理移交。但黄叔沆所作原文是中文吗?若不是,何时何地何人翻译?--Jusjih讨论2018年3月18日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
@Jusjih:本人录入的是汉文原文(由本人标点),该文与胡主席寄父老全国书一样,均是1947年农历新年向越南国民发布的汉文公开信,原件请见[2]。@Zhxy 519:为何还要限制1942年呢?越南的知识产权保护期限也是作者去世后50年。--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年3月19日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
@Zhxy 519:@Jusjih:据越南国家第三档案馆fb帐号公布的原件[3],这份公开信题为“越南政府军民政抗战委班敬告同胞国民书”,由“黄叔沆”起草,以官方机构的名义发布,这样版权保护期限该怎么算?--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年4月17日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
不过,我录入的这份与原件内容有多处不同,按照原件附语的说法,原件在公开发布、寄送外地后又作了修改,所以我的录入版应该是寄送外地的抄本,但不是最终版本,这又该怎么算?--大南国史馆从九品笔帖式讨论2018年4月17日 (二) 07:59 (UTC)[回复]


删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年4月10日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

当即删除,何庸讨论,今自建网页如反掌,无让文库为渠等自衒之地。--221.127.8.139 2018年4月5日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
一、请善意推定,二、按程序进行。R96340讨论2018年4月5日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
删除 已删除。--Midleading讨论2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

4月

[编辑]


删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年4月28日 (六) 01:47 (UTC)[回复]

删除 已删除。超过一个月无回复。--Zhxy 519讨论2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回复]

删除 已删除。--Midleading讨论2018年4月24日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年5月6日 (日) 19:24 (UTC)[回复]

删除 已删除。。请确定版权许可才再议。--Jusjih讨论2018年6月10日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

5月

[编辑]


删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回复]


删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年6月18日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

6月

[编辑]
删除 已删除。阁下想保留这些,除非能说服规则改变。--Zhxy 519讨论2018年8月17日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

太久无回应,己删除。--Midleading讨论2018年6月26日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

7月

[编辑]

8月

[编辑]
删除 已删除。并白纸保护。--Zhxy 519讨论2018年10月10日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

9月

[编辑]
删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年10月13日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

10月

[编辑]

删除 已删除。明显侵权。--Zhxy 519讨论2018年10月15日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

删除 已删除。。也是足以发展中的作品,更不能收录,所以也白纸保护。--Jusjih讨论2018年11月27日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

删除 已删除。--Zhxy 519讨论2018年11月23日 (五) 04:20 (UTC)[回复]

11月

[编辑]


2018年

[编辑]

12月

[编辑]