User talk:鸟甲

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
您好,鸟甲!欢迎来到维基文库

感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库
  • 版权信息 - 对于维基文库来说,文章是否被收录首先取决于版权,所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程:
    输入文档25%.svg > 调整格式50%.svg > 校对75%.svg > 多人校对100 percent.svg
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权,互联网上的资料很多属于此类,请不要将此类文章收录本站。
    • 如果您发现有侵犯版权的文章,请在侵犯版权报告。

在维基文库,您可參與這些工作

  1. 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式25%.svg -- 如果您发现文档没有按照格式收录,文章完成度处于25%时,请帮忙修正格式。
  3. 校对文档50%.svg -- 当您发现文档比较齐全,但还未被校对,文章完成度处于50%时,请参考其它来源校对。
  4. 再次校对75%.svg -- 当您发现文档被校对第一遍,完成度达到75%时,您可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护100 percent.svg -- 当文章被多人校对,错误完全修正,完成度达到100%时,您可以请求保护。

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以編輯这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! {{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}--Jusjih 12:00 2007年3月16日 (UTC)

1[编辑]

欢迎来到中文维基文库。与维基百科不同的是,因为文库收录原始文件,所以刊登古文时,能用传统汉字最好,不然请加{{正体化}}标示,由他人修订。希望您会喜欢本网站。--Jusjih 06:27 2007年3月16日 (UTC)

谢谢Jusjih兄。--鸟甲 10:40 2007年3月16日 (UTC)
类似道理,写字间也有看法认为原始文件用简字时,不要刻意“繁化”。本站也有繁简自动转换,所以看不懂传统汉字时,选“简体”即可,但不刻意区分大陆新马简体或台港澳繁体。也与维基百科不同的是,本站不宜对有版权作品宣称“合理”使用。--Jusjih 12:00 2007年3月16日 (UTC)

靜夜思[编辑]

朋友,說話衝了點。有問題可以討論,不過,如果預設別人是來惡搞的,就傷感情了。我對於維基的操作還不大熟練,或許我該完整的留下改動的理由,可以減少誤會。還請多指教。--IL 18:10 2007年3月28日 (UTC)

抱歉抱歉,再次向您道歉,是我孤陋寡闻,不知道《靜夜思》原文是“看月光”、“望山月”的,后来搜索之后才知道。希望您大人有大量,饶恕我这一回。--鸟甲 00:44 2007年3月29日 (UTC)
朋友太客氣了。學無止境,大家彼此切磋琢磨求進步,讓好文章能夠正確傳世,才是後人之福。--IL 13:03 2007年3月29日 (UTC)
多谢IL兄宽容,我会努力的。--鸟甲 14:59 2007年3月29日 (UTC)

中华人民共和国法律同名不同年份命名问题[编辑]

中华人民共和国法律,同名不同年份时,要用右斜成为子页,还是括弧消歧义?--Jusjih 17:03 2007年3月29日 (UTC)

这个问题我也困扰很久,至今仍举棋不定,但若只用繁简体来区分1956年以前和以后的中共同名法律,似乎不妥。--鸟甲 17:07 2007年3月29日 (UTC)
既然应加注年代或者作为子页如此,我们应该先想出统一形式,然后再调整1956年以前和以后的中共同名繁简异字法律命名。用右斜成为子页得好处是前后互连能字句精简,然而,中国人大网法律文件文献资料用的括弧,都是全角,有时注明年份,有时注明“试行“或“修订”,不是很清楚该如何处理。顺便一提的是中华人民共和国比中华民国修法频率少的许多,同名不同年版者,有时是废止旧法例新法(中华民国鲜少如此修法),有时是修订,使旧板不再通用(中华民国通常如此修法)。中华民国法律用子页就是因为通常是修订,使旧板不再通用,所以用子页比括弧消歧义方便。依据与Shizhao的一次对话,他支持用子页,所以“中華人民共和國國務院組織法 (1954年)”改成“中華人民共和國國務院組織法/1954年”,其他1956年以前和以后的中共同名繁简异字法律命名也相应调整,如何?--Jusjih 17:27 2007年3月29日 (UTC)
子页也可以,我没有意见。另外,“试行”和注明年份不同,“(试行)”是法律的正式名称的一部分,而不是为了消歧义,因此应保留“全角括号+试行”的样式。--鸟甲 17:37 2007年3月29日 (UTC)
那“(修订)”呢?顺便请去写字间看最近回应你的要求。--Jusjih 17:45 2007年3月29日 (UTC)
看起来“(修订)”并不属于法律的标题,而也是为了消歧义,法院判决书都是直接写《中华人民共和国刑法》,而不加“(修订)”,参见2004年的王红星、赵坤侵犯著作权案刑事判决书。关于管理员,规则要求“参与维基文库中文版计划一个月以上”,我还不到半个月,还是等等再说吧,多谢你。--鸟甲 18:05 2007年3月29日 (UTC)
再等半个月不困难,但请考虑接受其他用户电邮,否则将来若当管理员禁封他人,可能不利被禁用户询问。当Wikisource:中华人民共和国法律内容以人大网为基础,但以日期排序时时,发现“(修订)”或“(修正)”法律的相应旧版常常没有补充字句。例如“1979年07月06日 中华人民共和国刑法”与“1997年03月14日 中华人民共和国刑法(修订)”,若将旧版命名“中华人民共和国刑法”没有补充字句,就容易误解,类似你认为“中華人民共和國國務院組織法”直接表示旧版容易误解,因为大多用户会先联想最新版。有了那中华人民共和国法律总表,我们应能更轻易迅速加条目。若命名有问题,我们还能讨论。--Jusjih 19:16 2007年3月29日 (UTC)
谢谢,已经开通电子邮件功能。旧版刑法也可以作为刑法的子页处理。某法律的主页面可以提供该法最新版的内容,把该法的旧版和修正案作为子页,就像中华人民共和国宪法一样。--鸟甲 09:43 2007年4月1日 (UTC)

中华人民共和国最高人民法院公报[编辑]

请问你可否提供中华人民共和国最高人民法院公报的政府网站出处,以便他人校对?--Jusjih 12:40 2007年4月6日 (UTC)

谢谢提醒,我没有在中国政府网站上找到《最高人民法院公报》的全文目录,我输入的2002年以前的目录都是直接来自于一个光盘数据库,但中国知网上有2005年以前的全部目录,现已加入textinfo,2006年的目录则来自于北大法律信息网和其他网站。--鸟甲 13:28 2007年4月6日 (UTC)
最高人民法院公报和最高人民法院公告有何差别?既然有越来越多中华人民共和国最高人民法院公报相关条目,我们应该考虑加新版权模版。--Jusjih 14:07 2007年4月6日 (UTC)
《公报》是一个期刊,公告是一个个单独的告示,例如向公众告知发布某个文件(而文件本身一般似乎不属于公告,参见最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定 (二))。《公报》里的内容并不都是公告,公告可能也未必都上《公报》。--鸟甲 14:20 2007年4月6日 (UTC)

Re: 法律的主页面应该是该法的最新版[编辑]

没修订的法律当然直接显示内容,见Wikisource:中華民國法律不曾修正的法律。中華民國憲法本身不直接修正,而是由有憲法地位的動員戡亂時期臨時條款中華民國憲法增修條文否決中華民國憲法部分條文。因应你的主张,,请看中华人民共和国刑事诉讼法,点击“编辑”,就能看到{{:中华人民共和国刑事诉讼法/1996年}}的用法,能将中华人民共和国刑事诉讼法/1996年之中,以<onlyinclude>和</onlyinclude>之间的内容直接取用,就能在法律主页面,显示该法的最新版。以后修订时,可以加新子页和修订主页面{{:xx法/xxxx年}}的标示而轻易更改。--Jusjih 15:05 2007年4月6日 (UTC)

好的,谢谢。--鸟甲 15:08 2007年4月6日 (UTC)
给你的举例,也可以用在其他曾修正法律法规。但想要顺便提出的是,人大网用”、“中华人民共和国宪法修正案(1988年)”、“中华人民共和国宪法修正案(1993年)”、“中华人民共和国宪法修正案(1999年)”、“中华人民共和国宪法修正案(2004年)”、“中华人民共和国宪法(2004年)”等名称时,本站用“中华人民共和国宪法/1988年修正案”、“中华人民共和国宪法/1993年修正案”、“中华人民共和国宪法/1999年修正案”、“中华人民共和国宪法/2004年修正案”(你移动的),命名可能不当,可能被误解为那些年份的宪法全文,但事实上,那些正文仅有修正部份。我认为原来的“中华人民共和国宪法修正案/1988年”、“中华人民共和国宪法修正案/1993年”、“中华人民共和国宪法修正案/1999年”、“中华人民共和国宪法修正案/2004年”比较正确,而“中华人民共和国宪法/2004年”可以作为1982年版融合修正案,并且用方才给你举例的中华人民共和国刑事诉讼法模式,在中华人民共和国宪法显示宪法的最新版。再者,中华人民共和国刑法也有数次修正案,所以命名问题一定要先解决。--Jusjih 15:29 2007年4月6日 (UTC)
同意您的办法,或者您可以把这个写到Wikisource:样式指南中去,作为以后法律条目的一个标准。--鸟甲 17:39 2007年4月6日 (UTC)
Wikisource:样式指南先引入英文维基文库内容,但仅翻译少部份,尚待完成。当中华人民共和国最高人民法院公报1988、93、99、2004年版都用“中华人民共和国宪法修正案”,而您也同意我的办法时,四份修正案都已经回退移动。既然修正案条号是累进的,我想得到一种主意,那就是将四份修正案正文框入onlyinclude。请看中华人民共和国宪法修正案的历次修正案总览,以及中华人民共和国宪法沿革和最新版。顺便要提的是,人大网法律文件每段空出二全角空格,所以,每段之间空出一列并无不可,但如此作时,每段仍应空出二全角空格。--Jusjih 16:45 2007年4月7日 (UTC)
谢谢您对宪法修正案格式的改进。说到段前空格,以前我之所以不用,是因为我发现段首空格之后会出现显示问题,该段无法自动换行,而且还有虚线框,但也的确发现有些空格不会出现显示问题,一直百思不得其解,经您一说,发现可能空格应该用全角,刚才测试之后,果然如此,多谢了。--鸟甲 17:13 2007年4月7日 (UTC)

中华人民共和国法律中英文版[编辑]

最近找到人大网法律资料英文版时,共有254份英译。Wikisource:中华人民共和国法律加英文名本来是学Wikisource:中華民國法律的做法。然而,当中华人民共和国法律修改频率低,可以同等以日期排序时,你要删除那页面法律英文名,没问题,我们互相假定对方善意就好。我们可去我新加的en:Wikisource:Laws of the People's Republic of China,但那篇页面就应该加中文(大概免链接),否则不一定容易辨认。比较海峡两岸法律政府英译,台湾方面很紊乱,但大陆方面编排尚未找到大问题。--Jusjih 15:45 2007年4月8日 (UTC)

Jusjih兄,我当然知道您是善意的,我在Wikisource:中华人民共和国法律编辑摘要中的解释完全是进行探讨,如果语气上有冒犯之处,还望海涵。只是关于人大法律网上的英文版法律,也许并非所有都是官方译文,比如民事诉讼法英文版就没有译出全部内容,而且特别声明人大法工委保留权利,所以我不是很确定这是否构成《中华人民共和国著作权法》第5条所称的“官方译文”。--鸟甲 18:45 2007年4月8日 (UTC)
已经假定您是善意,就不会认为语气上有冒犯之处。认为他人冒犯,就不是假定善意,这在维基百科太容易出现,但本站单纯太多了。中华人民共和国著作权法第5条所称的本法不适用于法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文,没有说编辑物也不适用著作权,所以,人大法工委保留的权利,可能是指网站排版以及著作权以外权利。我在英文维基文库刊登许多政府网站法律英译,一般想法是,原出处没有注明其他译者时,英文维基文库用户也不会争论。此外,加了中华人民共和国法律英文目录页以外,我也计划在葡萄牙文维基文库加葡文目录页,资料从澳门印务局取得。那里也有版权标志,但澳门第43/99/M号法令第六条规定官方作品不受保護。虽然我看不懂葡文,但在葡文维基文库注册用户名,就是想要加澳门法例葡文版。葡文维基文库曾经条目数超越我们中文维基。顺便一提的事,我们应该考虑如何改进Template:Law,用于法律条目。--Jusjih 14:15 2007年4月9日 (UTC)
多谢Jusjih兄。关于Template:Law,看起来和Template:Header没有太大差别,能否统一起来?或者把Template:Law变为信息框模板,而非页眉模板?--鸟甲 15:58 2007年4月10日 (UTC)
变为信息框模板,大概会更好。您知不知道Wikisource:专题/法律?那里可以加上您的用户名,以及讨论,但尚未开始讨论。--Jusjih 16:17 2007年4月10日 (UTC)
多谢提示,我已加入Wikisource:专题/法律。--鸟甲 17:30 2007年4月10日 (UTC)

管理员[编辑]

您加入中文维基文库满一个月,贡献良多,想请问接不接受管理员提名?本站管理员,工作简单,比维基百科单纯,没有明确任期,视同终身职,除非自愿或决议除名。您接受提名,我就提名,否则不提名。--Jusjih 16:54 2007年4月15日 (UTC)

Jusjih兄,不好意思,这几天没有上来,回复晚了。非常感谢您的信任,我愿意接受提名。--鸟甲 00:10 2007年4月19日 (UTC)
完成提名。顺便一提的是英文维基文库管理员任期一年,期满要表决是否续任,想请问您有没有兴趣?--Jusjih 07:37 2007年4月19日 (UTC)
多谢Jusjih兄。英文维基文库估计我不会经常参与,投票还可以,当管理员就有些力不从心了。--鸟甲 2007年4月19日 (四) 20:41 (UTC)
恭喜!基于三票支持无反对,我任用您为中文维基文库管理员。--Jusjih 2007年4月26日 (四) 17:47 (UTC)
多谢Jusjih兄。另外,现在条目移动时可以在编辑摘要中自动显示内部链接了,您是怎么做到这一点的?还有,页面左侧导航栏如何修改?现在的“帮助”和“捐助”的链接都需修改,帮助应该指向Help:目录而非Wikisource:帮助,捐助指向的Wikisource:资助本站也不存在,应该指向http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising 谢谢。--鸟甲 2007年4月27日 (五) 00:44 (UTC)
要改MediaWiki名字空间。那些仅有管理员能改,您慢慢找,总能找到要改的界面。--Jusjih 2007年4月28日 (六) 20:16 (UTC)
谢谢了,我还是找不到,以后慢慢找吧。--鸟甲 2007年4月30日 (一) 15:23 (UTC)
先去所有页面,再选MediaWiki名字空间。命名以英文为主。(该留言为Jusjih2007年4月30日 (一) 16:22 所留。--鸟甲 2007年5月1日 (二) 06:54 (UTC))
看到了,但还是一头雾水,看来我是无能为力了。--鸟甲 2007年5月1日 (二) 06:54 (UTC)

恭喜鳥甲兄!努力唷!--Chaplin我的對話頁) 2007年4月27日 (五) 14:03 (UTC)

多谢Chaplin兄的支持,祝你五一节快乐。--鸟甲 2007年4月28日 (六) 00:25 (UTC)
你也是,鳥甲兄,五一节快乐!互勉吧!希望你早日回歸維基百科(我現在少了上去,我是Wikia:zh.science的管理員及行政員,歡迎你也加入)。--Chaplin我的對話頁) 2007年4月29日 (日) 09:37 (UTC)

你好[编辑]

你好,鳥甲兄,你的維基假期的原因就是因為你在這裡貢獻?嘻嘻,給我找到你了。我加入維基文庫挺久,但貢獻沒你的多,真慚愧。歡迎到我的對話頁留言,編安,早日回歸維基百科,我們都很掛念你。--Chaplin我的對話頁) 09:57 2007年4月19日 (UTC)

Chaplin兄,很高兴在这儿又见到你。因为我维基百科成瘾,所以逼迫自己闭关一段时间,后来看到维基文库,觉得可能不会上瘾太深,所以在这里编辑,哈哈。--鸟甲 2007年4月19日 (四) 20:46 (UTC)
唉!我也是維基百科成癮,但我比您嚴重,我曾逼迫自己闭关一段时间,但不出半天我又上維基百科... 我也決定分一點時間在這裡編輯,令自己不會時時刻刻在維基。--Chaplin我的對話頁) 2007年4月20日 (五) 09:09 (UTC)

鳥甲兄,問一問,有沒有歡迎匿名用戶的模版?--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月29日 (日) 10:35 (UTC)

似乎还没有针对匿名用户的欢迎模板。--鸟甲 2007年4月30日 (一) 15:19 (UTC)
其他维基网站可能有,若有需求,将来可以加。--Jusjih 2007年4月30日 (一) 16:22 (UTC)

管理員[编辑]

鳥甲兄,我在提名管理員了,希望你關注。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月29日 (日) 12:49 (UTC)

Chaplin兄,我已投票支持,希望顺利当选。--鸟甲 2007年4月30日 (一) 15:18 (UTC)
謝謝您的關注,鳥甲兄。有沒有興趣建一個匿名用戶模版?--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月1日 (二) 08:26 (UTC)
我一般不会用到欢迎IP用户模板,Chaplin兄若有兴趣,可以自行创建。--鸟甲 2007年5月1日 (二) 09:09 (UTC)
我也沒什麼的,只是近日看見一些IP用戶踴躍貢獻,沒有歡迎辭好像可惜了點。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月1日 (二) 09:54 (UTC)

管理員[编辑]

閣下可往Special:Allmessages,這裡包含了所有MediaWiki空間。--Itsmine 2007年5月1日 (二) 18:04 (UTC)

谢谢,我看到了,可完全不懂如何使用,例如,究竟如何修改页面左侧的导航栏内的链接?--鸟甲 2007年5月2日 (三) 11:48 (UTC)

閣下可以找出對應的MwediaWiki,您可以通由瀏覽器的搜尋功能來達成。--孔明居士 2007年5月2日 (三) 12:31 (UTC)

在目录中我倒是找到了有个MediaWiki:Navigation,可是又怎么样?这和导航栏什么关系?如何修改?我的自学能力太差了。老兄您是否知道操作方法?如果知道,何不直接告诉我?--鸟甲 2007年5月2日 (三) 12:48 (UTC)

並不是這樣,因為內裡的MediaWiki分頁並沒有詳細說明用處,全部都要自己摸索而後才知道的,您並不能只修改一個。--孔明居士 2007年5月3日 (四) 02:11 (UTC)

大哥,也就是说您也并不知道如何修改?这么多莫名其妙的网页让我简直如坠五里雾中,毫无头绪。是否真有人曾经“摸索”出过修改的方法?--鸟甲 2007年5月3日 (四) 05:57 (UTC)

是每一個皆有作用,您想修改某項功能就要自行摸索,在下於文言維基起初亦如此,並不是不願幫助您,希望您能明白,言盡於此。--孔明居士 2007年5月3日 (四) 11:41 (UTC)

您是想让我自己锻炼吗?不管是您不愿帮助我还是不能帮助我,还是要谢谢您。恕我驽钝,我是无法“自行摸索”出来了。--鸟甲 2007年5月3日 (四) 14:27 (UTC)

重定向頁[编辑]

鳥甲兄,但如何你留意到的話,你會發現我最近把Help:入門指南啊,Help:如何提交文章啊,等的頁面調整了格式,改為了活頁式的頁面,若多了一個重定向頁,有機會在Help:如何提交文章中按下按鈕至Wikisource:如何提交文章,然後又重定向至Help:如何提交文章,再按下按鈕又到了Wikisource:如何提交文章,又再重定向至Help:如何提交文章,多奇怪!我希望刪去Wikisource:如何提交文章後,在Help:如何提交文章出現連往Wikisource:如何提交文章的紅色連結,維基人就可立即把Wikisource:如何提交文章連結改為Help:如何提交文章連結了。你認為怎樣?--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月12日 (六) 13:15 (UTC)

Chaplin兄,您说的这种情况,是所有的“重定向页”都会出现的问题,完全可以通过直接把页面内的Wikisource改为Help来解决,因为您删了以后,也要让别人把wikisource改为help,您的删除并没有给别人减轻麻烦,反而增加了困惑,因为还有其他页面也连接到Wikisource:如何提交文章,您点击链入页面就可以看到Wikisource:社区Wikisource:守则与指导中也有连接指向Wikisource:如何提交文章,您删除了之后,这些页面上的新读者是很难知道这个红字链接究竟是指向哪里的。对于重定向,我认为应该更加宽容一点,只要没有什么大错,都不必删除,如果某个重定向页面必须删除,您最好能把链入页面中的连接也一并更正了,以免以后的读者不知所措。谢谢。--鸟甲 2007年5月12日 (六) 15:16 (UTC)
謝謝您,已恢復重定向頁。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月13日 (日) 09:18 (UTC)
谢谢Chaplin兄。--鸟甲 2007年5月13日 (日) 17:51 (UTC)

杨万里诗词[编辑]

噢!我應該提交到Wikisource:刪除投票討論嗎?這個我可不知道,十分對不起。我看見沒有版權模版,版權不明,就把它們刪除了,實在對不起。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月14日 (一) 10:20 (UTC)

鳥甲兄,實在對不起,我已全數恢復了!--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月14日 (一) 10:24 (UTC)

谢谢Chaplin兄,估计是因为创建者提供的作者连接是作者:杨万里,而该页面因命名不正确而被Shizhao删除了,所以可能让人觉得这个版权不明确,如果一开始就指向作者:楊萬里,可能就不会有误会了。--鸟甲 2007年5月14日 (一) 10:41 (UTC)
這回處理得不好,希望下次改進,謝謝您的提醒,要不我真的把這些文章刪除掉一了了之呢!希望把文章中錯誤的連結更正。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月14日 (一) 11:13 (UTC)
噢,原來您更正了。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月14日 (一) 11:14 (UTC)

請問放孫中山先生有關三民主義的著作有沒有問題?[编辑]

先謝謝你的歡迎, 和對不起沒有在寫字間問, 因為那邊似乎沒有人. 我是香港人, 所以不清楚中國大陸的情況, 又聽說網站有敏感內容的時候會被ban, 所以請問若把孫中山先生有關三民主義的著作放在這裏會不會有問題, 例如會不會可能使維基文庫被ban? 謝謝. --Wilson shao 2007年5月13日 (日) 12:53 (UTC)

我觉得孙中山的文章没有问题,而且,我觉得不必考虑中国是否要ban,现在已经被ban了,我们没办法向中国低头,只要符合收录标准,都可收录。谢谢。--鸟甲 2007年5月13日 (日) 18:10 (UTC)
另外在寫字間寫了一些建議, 有空請過目. --Wilson shao 2007年5月13日 (日) 12:59 (UTC)
写字间的问题已经回复,谢谢。--鸟甲 2007年5月13日 (日) 18:10 (UTC)
謝謝你的回覆和建議的接納. 真的不知原來已經被ban.. 那在內地上維基文庫便需要經特別渠道/網站? 既然如此我便在完成現在的明儒學案後錄入國父的著作. (都是在香港人文哲學會的網站找到, 只是該網站皆只提供純文字版本, 故想將一些著作錄入維基文庫以使之更齊全和方便那些著作的閱讀) --Wilson shao 2007年5月13日 (日) 18:26 (UTC)
感谢Wilson shao兄的贡献。现在大陆人上维基只能通过代理服务器。--鸟甲 2007年5月14日 (一) 09:36 (UTC)
請不要說'貢獻'.. 相比起親手從hardcopy輸入的人我只是將它們排進wiki的format罷了. 原來經proxy便行, 我以為在所有出口都有檢查..--Wilson shao 2007年5月14日 (一) 10:43 (UTC)
Wilson兄,只要进行编辑都是对维基文库的贡献,我相信大多文库贡献者都不是从hardcopy输入的,我也是从互联网等处找到现成电子版再复制到维基的。另外,维基姐妹计划中,一般都可以通过代理服务器访问,但仍有关键词过滤。而中文的维基百科被特别封锁,一般的代理都无法访问,只有通过tor才可以。--鸟甲 2007年5月14日 (一) 10:53 (UTC)

寫字間的"请求修正Template:Textinfo"更改了一下[编辑]

請看看效果如何?--Wilson shao 2007年5月22日 (二) 21:48 (UTC)

非常感谢,问题已经解决。原来的时候,如果其中一个section内容很多的话,其他的部分的高度也会同步扩展,如Talk:最高人民法院关于人民法院司法统计工作的若干规定中的显示,现在各部分的高度和其各自内容一致了。多谢Wilson shao兄。--鸟甲 2007年5月23日 (三) 09:01 (UTC)

Template:请求翻译‎[编辑]

Template:请求翻译‎現在我已改為另一種居中方法,好像行了,看過正在翻譯的文章,沒有全文居中的現象出現。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月24日 (四) 03:09 (UTC)

干得不错,多谢Chaplin兄。--鸟甲 2007年5月24日 (四) 07:19 (UTC)
謝謝鳥甲兄讚賞。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月24日 (四) 12:12 (UTC)

竖排内容不能繁简转换[编辑]

清室退位詔書用传统竖排并非不可,但请注意竖排内容不能繁简转换,所以建议显示竖排时,仍应保留新式横排,否则不利于不习惯繁体字的用户。--Jusjih 2007年6月10日 (日) 17:05 (UTC)

以前不知道,谢谢Jusjih兄提醒,我已经重新加入横排版本。--鸟甲 2007年6月12日 (二) 19:43 (UTC)

歡迎新手[编辑]

鳥甲兄,十分謝謝您湧躍歡迎新手,但這裡與維基百科不同,為了統一歡迎模版,歡迎新手時宜用{{welcome}},而不是{{SUBST:welcome}},謝謝。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年6月27日 (三) 01:01 (UTC)

为什么会有区别?我使用subst是刻意为之,因为如果只用 {{welcome}},新手看到页面显示出很多内容,而编辑页面里只有一个 {{XXX}},他会非常奇怪,甚至不知所措,因为他通常不知道什么是模板。我当年在维基百科作新人时受到这种没有subst的欢迎,我当时就感到很莫名其妙,感觉像是受到自动欢迎的,也就没有回复。但在英文维基,我看到编辑页面内容和显示内容是一致的,觉得受到的是个性化对待,有更好的社区感,也就回复了一下。我感到了这种不同,所以长期在中英文维基百科都使用复制粘贴的方式把欢迎模板的内容粘贴到新人对话页。后来知道用subst是更简便的用法,便采纳了subst。我认为对新手而言,还是要用subst为好,这样可以让他知道欢迎者到底说了什么,也感到更亲切。另外,subst 能够保持模板当时的架构,而不随着以后的变化而变化,可以真实的保留历史信息。--鸟甲 2007年6月27日 (三) 07:40 (UTC)
我在維基百科也是習慣用subst的,但在這裡不知什麼地方聽到了歡迎時不應加subst,又說過Guests的歡迎模版,也是不展開的,從此我在維基百科就用subst,在這裡就不用了。您意下如何?我個人認為所有的歡迎模版加入方式都應統一,就是不知用哪一種方法。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年6月27日 (三) 08:52 (UTC)
我坚持我的看法,理由我已经阐述过了。但我也尊重别人的做法,如果有人喜欢不加subst,也未尝不可。没必要强求统一吧。--鸟甲 2007年6月27日 (三) 10:34 (UTC)
那好,我也用subst吧!--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年6月27日 (三) 10:40 (UTC)

請小心[编辑]

請小心,最近突然有註冊用戶進行大量破壞(我可從沒有在維基文庫見過),雖然我已封禁該用戶User:Confederate,但還是要留神一點,可能會有該用戶再註冊的機會。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年6月28日 (四) 04:52 (UTC)

多谢Chaplin兄提醒。--鸟甲 2007年6月28日 (四) 12:22 (UTC)

我不认识许多繁体字,请问怎么办?[编辑]

鸟甲兄:谢谢你的欢迎和提醒,但我是大陆人,不认识很多繁体字,请问该怎么办?——彭鹏 2007年8月9日 (四) 09:54 (UTC)

彭兄,您可以尽量在网上找繁体版本,或者使用word的繁简转换功能,把简体转换为繁体,不过这种转换可能会出错。--鸟甲 2007年8月9日 (四) 09:57 (UTC)

鳥甲兄救救我[编辑]

您好鳥甲兄,我是Chaplin!在維基百科中,Facts是我的測試傀儡用戶,用來模仿破壞者的,測試得出後會為維基百科寫報告,但Facts的IP被封禁了,不就等於把我封禁了?請盡快協助將我解封,請只封禁Facts的用戶,不要封禁IP,否則我以後都不能再貢獻了。您雖只是普通用戶,也請盡快幫我告訴管理員,尤其是用心閣,否則我以後都不能再貢獻了。(這是百科的事,但你也會出手相救吧?)--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年8月25日 (六) 09:55 (UTC)

对不起,这两天没在文库,看到信息晚了,不过我想现在你已经解决了,嘻嘻。--鸟甲 2007年8月27日 (一) 19:08 (UTC)
還是很謝謝鳥甲兄對我的支持,我發現很少維基人能像你那樣原諒人,所以非常失望。我的電郵是pc20061211@gmail.com,你有空可以寄信到那兒。(我的維基癮失去一大半了)--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年8月28日 (二) 01:39 (UTC)
Chaplin兄,塞翁失马,焉知非福啊,没了维基瘾,也未尝不是件好事。--鸟甲 2007年8月30日 (四) 17:28 (UTC)
希望吧,尤其是在我這樣的學習階段,也許這也是件好事。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年8月31日 (五) 04:16 (UTC)

行政員[编辑]

鳥甲兄安,我正被提名為行政員,歡迎你前往投票。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年10月1日 (一) 02:23 (UTC)

可參看維基百科的管理員頁面,由於現時我的網絡程式出現問題,上不了維基百科,暫時不能把更詳細的資料送給您,但行政員基本上跟管理員差不多,只是可以多一點其他權限--授予機器人權限及管理員權限。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年10月1日 (一) 07:28 (UTC)

Hi[编辑]

你果然跑到这里来了,嘿嘿!--木木 2007年10月1日 (一) 17:49 (UTC)

欢迎木木兄,不好意思,这么晚才回复您。--鸟甲 2007年11月10日 (六) 21:33 (UTC)

維基大典[编辑]

孔明兄,您好,我想在文言维基注册,想创建繁体字“鳥甲”的用户名,但发现简体“鸟甲”已经被人注册,所以我的申请被拒绝。我很奇怪,我不记得我自己曾注册过,试了几次密码都不对,而这个“User:鸟甲”在文言维基没有过任何编辑记录,而且通过“誌簿”也查不到这个用户什么时候创建的,只是这个用户的讨论页上有个2006年12月1日由User:KOS-MOS 留的欢迎信息。我怀疑这个用户是否真的存在,您能不能帮我查一查,看看是不是搞错了。我觉得除了我几乎不大可能有人在文言维基创建这个用户名。而且如果真有这个用户,但这个用户还没有过任何贡献,能不能把这个用户名转让给我,英文维基有这种制度,就是如果有个用户名没有任何编辑,可以转让给新的用户,不知文言维基能否有此制度。多谢。--鸟甲 2007年11月10日 (六) 21:43 (UTC)

您好,在一年前,有人在文言維基大量註冊了中文維基頭數十位活躍用戶的名稱,閣下亦為其中之一,所以才有這問題。雖然不知是誰所為,但基於安全考慮,我已將此類用戶悉數封禁。而基於我在文言維基只有管理員權限,而非行政員之權,所以一直不能夠更易其名,但在下已向監管員提出協助請求,並已經得到處理,所以閣下這時應可以鳥甲為名註冊,希望能盡快完成這個註冊程序,免被他人再次冒用,謝謝。--孔明居士 2007年11月12日 (一) 16:00 (UTC)

原来如此,我刚才已经注册了。非常感谢!--鸟甲 2007年11月12日 (一) 19:01 (UTC)

謝謝鳥甲兄的指正[编辑]

王維和裴迪各寫過20首以輞川輯為篇名的詩,連子篇名都相同,在編輯時我已有輞川集的消歧異頁面,所以我想子篇名應該不用再用消歧異定向了吧?(以上信息为Aminor1 于2008年1月5日 (六) 15:07所留。--鸟甲 2008年1月6日 (日) 01:42 (UTC) )

谢谢Aminor1兄。关于輞川集 (王維)輞川集 (裴迪)内的各诗,究竟是采用子页的格式还是采用独立页面的格式,我还不很确定。不过,即使采用子页,可能很多读者仍然只知道诗名而不知道篇名,所以对子篇名加上消歧义页也未尝不可,不知Aminor1兄意下如何。--鸟甲 2008年1月6日 (日) 01:42 (UTC)
個人是認為不需要了,因為使用者通常不知道「鹿柴」是屬於輞川集,所以這樣定向也意義不大,在使用搜尋功能時自動就有列出相關的詩文;另一方面,太多層消歧異對於編輯總集累的書很麻煩(例如全唐詩)。--Aminor1 2008年1月6日 (日) 12:31 (UTC)
我觉得,正因为使用者通常不知道鹿柴属于輞川集,所以他可能会直接搜索鹿柴,那么,鹿柴如果完全被删除,则不利于搜索,尽管他可能通过搜索得到含有“鹿柴”的各相关页面,但这些页面并非都是同名标题文献。在这种情况下,创建消歧义页,是符合常规的。《全唐诗》中各诗都应为独立页面,若有重名,只有消歧义。Aminor兄可以直接创建标题带括号的各诗主页面,消歧义页可留待别人来创建。多谢Aminor兄。--鸟甲 2008年1月6日 (日) 16:01 (UTC)
我想我可能是误会了Aminor1兄的意思,我说的是保留鹿柴作为消歧义页,而不是保留輞川集/鹿柴作为消歧义页。抱歉。--鸟甲 2008年1月6日 (日) 16:06 (UTC)
基本上我已經昏了,也不知道哪種比較好。--Aminor1 2008年1月6日 (日) 16:20 (UTC)
我觉得消歧义页问题基本比较明确,而輞川集 (王維)輞川集 (裴迪)内各诗是否用子页的问题则仍不是很清楚。Aminor1兄不必为此事烦恼,继续前进吧,您对维基文库贡献卓著,多谢了!--鸟甲 2008年1月6日 (日) 16:33 (UTC)

海峡两岸法律法规[编辑]

谢谢你刊登公務員懲戒法的实质内容,但因为该法律曾经修正,所以我将其移动到公務員懲戒法/民國74年,改善格式(对你的编辑绝对没有不敬之意),以及刊登不同年版。再者,如果你找得到方法进入,建议从立法院法律系统刊登中華民國法律,因为那边的格式比较理想。中华人民共和国法律大部份已经刊登,但1955年或更早者,当时尚未简化汉字,是麻烦事。--Jusjih 2008年5月13日 (二) 02:49 (UTC)

谢谢Jusjih兄对公務員懲戒法的改善,民国立法院的法律系统我可以通过tor进去,非常好的数据库,多谢了。这一段时间我都在关注汶川大地震的事儿,老在英文维基百科晃悠,一直没来文库,回复晚了,见谅。--鸟甲 2008年5月31日 (六) 15:54 (UTC)
没关系。1955年或更早的中华人民共和国法律,我曾经先从人大网抄录简字版,再来程序正体化。例如,中華人民共和國婚姻法/1950年就是先从人大网抄录简字版,再来程序正体化。不确定正体化时,标示50%但非75%。--Jusjih 2008年6月2日 (一) 01:46 (UTC)
谢谢Jusjih兄,辛苦了。--鸟甲 2008年6月2日 (一) 06:43 (UTC)

佛說阿彌陀經 阿彌陀經[编辑]

I messed everything up. Could you please help me out. I want to use 阿彌陀經 as a 消歧義頁 and want to move 阿彌陀經 to 佛說阿彌陀經. However 佛說阿彌陀經 already has content. So...I messed them up. sorry. Could you please recover them or improve them? Thanks.--Pkunyu 2008年5月14日 (三) 04:53 (UTC)

谢谢您坚持不采用剪切粘贴的方式移动条目,您做得很对,我已经删除了佛說阿彌陀經,将阿彌陀經移动到那里,并将阿彌陀經改为了消歧义页。这一段时间一直没有来维基文库,回复晚了,请原谅。谢谢。--鸟甲 2008年5月31日 (六) 15:29 (UTC)

馬關條約[编辑]

你為什麼要回退我在馬關條約中對另一個IP用戶的修改的回退??《馬關條約》中文版的原文是“大清”與“中國”混用,例如同時存在“大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂立和約”及“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主国”,而你給出的那個中文連接( http://www.shishi.net.cn/bbs/read.php?tid=43142 )反而正證明了我的話。你在給出這個連結的時候到底有沒有仔細看裡面的內容?我看過你在維基上的貢獻,一直以為你是一個認真的人,沒想到在這件事上居然這麼粗枝大葉。不光是《馬關條約》,清朝簽定的其它條約的中文版中同樣也是“大清”與“中國”混用,我看過很多。日文版中一直稱“清國”,但這只是日本人的習慣,不代表中文版中也是這樣的。當時將中文版條約裡的“中國”全替換為“大清”的正是FQ。怎麼能允許他們隨便竄改條約原文?難道是文字獄不成?--207.112.34.108 2008年6月5日 (四) 22:26 (UTC)

您好,谢谢您的留言,http://www.shishi.net.cn/bbs/read.php?tid=43142 上面给出了《马关条约》日文的原件和中文的内容,其中只有日文原件是较为可信的,因为那是照片,而中文内容则没有权威性,因为那是一个BBS上的帖子,任何人都能随意书写。如果您看过《马关条约》中文版原件,请给出权威来源,谢谢。--鸟甲 2008年6月6日 (五) 07:38 (UTC)
  • 我已将上述讨论移到Talk:馬關條約,请您到那里讨论,谢谢。--鸟甲 2008年6月6日 (五) 07:45 (UTC)

鸟甲[编辑]

我在一些古文的条目只粘贴一个网址,这只是暂时的,我将在几天内录入,请注意不要删除,谢谢。--wmrwiki 2008年8月3日 (日) 17:48 (UTC)

好的,请尽快更新,否则别的管理员也会感到困惑。--鸟甲 2008年8月4日 (一) 04:57 (UTC)
  • 你是否操作过去掉“←→”的机器人?请提供Python代码。--wmrwiki 2008年9月17日 (三) 14:20 (UTC) *@gmail.com
Wmrwiki兄您好,不好意思回复晚了。我没有操作过去掉箭头的机器人,而是自己逐页一个一个地去除的,事实上我根本不会操作机器人。--鸟甲 2008年9月21日 (日) 20:43 (UTC)

四库全书》录入活动[编辑]

四库全书是伟大的一个伟大的文集,包括有很多清前的书籍。我们想要录入四库全书到维基文库。《四库全书》已经有整理好的文本,但须一页一页复制,而且数量巨大,单独几人是难以完成的。如果认为您的电脑宽带资源和硬盘资源合适,并想为文库做出一点贡献,就请到这个网页下载种子和查看安装装明:http://wyx.nbtvu.net.cn/jmm/SKQS.htm 。我已经成功安装,如果您有什么安装错误的问题可以问我。

电脑需求:

  • XP以下Windows操作系统
  • 下载6G多的文件,宽带和硬盘资源合适

谢谢。

--wmrwiki 2008年10月3日 (五) 18:01 (UTC)

非常感谢Wmrwiki兄,可惜我电脑太老了,没有足够的空间。再次感谢您的贡献!--鸟甲 2008年10月4日 (六) 17:38 (UTC)

引号[编辑]

鲁迅的原作中就带有引号,是否应该保留呢?--wmrwiki 2008年11月18日 (二) 10:53 (UTC)

Wmrwiki兄,倘若好政府主義篇名本来就有括号,倒也可以移回“好政府主義”,不过对篇名中带引号的条目,请做好无引号的重定向。谢谢。--鸟甲 2008年11月19日 (三) 02:50 (UTC)

權限[编辑]

是否可增加“**(詩) **(人名)”創建的權限 留言2008年12月12日 (三) 14:10 (UTC)

您好,我不太明白,创建这种标题加括号的条目不需要任何权限啊。您为什么无法创建呢?--鸟甲 2008年12月12日 (五) 15:42 (UTC)
最近維基文庫加入了MediaWiki:Titleblacklist,是為了防止創建某些廣告頁面。MediaWiki:Titleblacklist是直接復制自維基百科的,并不一定適用于維基文庫。由于管理員可以跳過黑名單創建這些頁面(如12345(上山打老虎)),所以閣下可以創建這些頁面。但當您退出后,就也應該不行了。我建議把
.*\(.*\)$ #避免消歧義空格錯誤 (whitelist)

一行去掉,并且把所有其他的都在最后加入

<newaccountonly>

--wmr89502270 2008年12月12日 (五) 16:06 (UTC)

您好,我在MediaWiki:Titleblacklist中删除了“ .*\(.*\)$ #避免消歧義空格錯誤 (whitelist)”,但我不太明白如何“把所有其他的都在最后加入 <newaccountonly>”,是每一行后面都加么,那可是一个浩大的工程。您可以试试看现在能否创建带括号的条目。谢谢。--鸟甲 2008年12月12日 (五) 16:24 (UTC)

現在括號已經可以在正常創建了。我的意思是在

#主頁面
.*index\.php.*
.*目[標标][條条]目.*
.*按.*此.*
.*正在[編编][輯辑].*
.*[.‧•・・].* #避免間隔號錯誤
.*人民日报社论[和及]文章.*
.*科學愛國會.*
.*[滙匯]八坊.*
中共.*去中[國国]化.*
歧义[12]
.*超.*高.*速.*即.*[時时].*削.*除.*
活的地形教室.*
.*巴.*哈.*姆.*特.*
.*HAGGER.*
.*陳豪勝.*
.*吳世明.*
.*[0-90-9零一二三四五六七八九年].*兄.*弟.*象.* #防止多次重複建立
.*[☆★].*
.*成.*人.*聊.*天.*室.* #Spam
.*(?:裸.*舞|激.*情).*[视視].*[频頻].* #Spam
.*赵庄愚.*  #Spam,暫時
.*[66(six)六陸陆坴溜蹓塯廇餾馏鎦镏畂亩翏].*[合何核河盒荷和涸禾闔阖嗑曷菏蓋蝎褐龢閡阂].*[彩采釆採踩睬綵寀倸婇棌跴].* <autoconfirmed>  #Spam
.*[Hh][Tt][Tt][Pp]:\/\/.* #spam

后面都加入“<newaccountonly>”--wmr89502270 2008年12月12日 (五) 16:36 (UTC)

您好,我已在MediaWiki:Titleblacklist中您所列出的这些行后加上了<newaccountonly>。对技术我不懂,不需要在其他行后也加上了吧?--鸟甲 2008年12月12日 (五) 18:15 (UTC)
带有“<newaccountonly>”就表示符合只有新建账户和IP不可以创建的页面。--123.114.216.146 2008年12月13日 (六) 06:36 (UTC)
不要这样修改来允许用户创建消歧义页,详见这里--Liangent (留言) 2008年12月13日 (六) 17:58 (UTC)
以前遇到括号前少一个空格的标题页面,都是通过移动来解决的,似乎并没有必要禁止用户创建这种标题页面。毕竟这种标题并非破坏。我已在Wikisource:写字间回应,请在那里讨论,谢谢。--鸟甲 2008年12月13日 (六) 18:21 (UTC)

请保护零八宪章[编辑]

这个文章是由版权的,但被User:Mukdener反复创建。--wmrwiki 2008年12月21日 (日) 10:45 (UTC)

wmrwiki兄您好,根据侵权删除程序,应在挂上Template:Copyvio后提交到Wikisource:侵犯版权等待讨论,我已替您提交。谢谢。--鸟甲 2008年12月21日 (日) 10:52 (UTC)


阿拉伯王子[编辑]

你好,我的en:Differences between Huaxia and barbarians 可能会有麻煩,是否能叫些朋友去幫我 vote ?謝謝.阿拉伯王子 2009年1月3日 (六) 13:58 (UTC)

您好,尽管我在删除讨论页上投票支持保留,但我也觉得文章需要彻底重写并改名,而且看来保留该条目的可能性不大。您可以继续在Wikipedia:en:Sinocentrism贡献,但请注意提供可靠来源,以避免原创研究的争议。谢谢。--鸟甲 2009年1月4日 (日) 09:09 (UTC)

公開信[编辑]

現在 Internet many people write 公開信 to the government, can they be accepted into wikisource under PD-Manifesto ?阿拉伯王子 2009年1月22日 (四) 01:40 (UTC)

对此问题,争议很大,详情参见Wikisource:投票/存档#應否允許PD-manifesto,我对此不参与讨论。谢谢。--鸟甲 2009年1月22日 (四) 19:18 (UTC)

朱元璋[编辑]

  • 明太祖朱元璋奉天讨蒙元北伐檄文 是否能 accepted by wikisource?
  • 明万历皇帝册封丰臣秀吉为日本国王圣旨全文(原件藏日本大阪博物馆):

   “奉天承运皇帝制曰:圣仁广运,凡天覆地载,莫不尊亲;帝命溥将,暨海隅日出,罔不率俾。昔我皇祖,诞育多方。龟纽龙章,远赐扶桑之域;贞珉大篆,荣施镇国之山。嗣以海波之扬,偶致风占之隔。当茲盛际,宜讃彜章。咨尔丰臣平秀吉,崛起海邦,知尊中国。西驰一介之使,欣慕來同。北叩萬里之关,肯求内附。情既坚于恭順,恩可靳于柔怀。兹特封尔为日本国王,赐之诰命。于戏!龙贲芝函,袭冠裳于海表,风行卉服,固藩卫于天朝,尔其念臣职之当修,恪循要束;感皇恩之已渥,无替款诚。祗服纶言,永尊声教。钦哉!”

  • 日本国王上奏明太祖

元朝由于征日本,中日之间中断官方往来。明朝建立后,官方往来恢复。当时由于日本海盗骚扰沿海,及日方官方文书态度不诚恳恭敬,明太祖朱元璋“命礼官移书责其王,并责其征夷将军,示以欲征之意。”而后日本国王上奏明太祖。奏章用汉文写成,态度强硬,但礼节上还是自称“臣”,承认中国的“天朝”地位。全文如下:
   “臣闻三皇立极,五帝禅宗,惟中华之有主,岂夷狄而无君。乾坤浩荡,非一主之独权,宇宙宽洪,作诸邦以分守。盖天下者,乃天下之天下,非一人之天下也。臣居远弱之倭,褊小之国,城池不满六十,封疆不足三千,尚存知足之心。陛下作中华之主,为万乘之君,城池数千余,封疆百万里,犹有不足之心,常起灭绝之意。夫天发杀机,移星换宿。地发杀机,龙蛇走陆。人发杀机,天地反覆。昔尧、舜有德,四海来宾。汤、武施仁,八方奉贡。
   臣闻天朝有兴战之策,小邦亦有御敌之图。论文有孔、孟道德之文章,论武有孙、吴韬略之兵法。又闻陛下选股肱之将,起精锐之师,来侵臣境。水泽之地,山海之洲,自有其备,岂肯跪途而奉之乎?顺之未必其生,逆之未必其死。相逢贺兰山前,聊以博戏,臣何惧哉。倘君胜臣负,且满上国之意。设臣胜君负,反作小邦之差。自古讲和为上,罢战为强,免生灵之涂炭,拯黎庶之艰辛。特遣使臣,敬叩丹陛,惟上国图之。”(以上未签名留言为阿拉伯王子在2009年1月27日 (二) 10:10所留。--鸟甲 2009年1月27日 (二) 18:21 (UTC))

万历册封丰臣秀吉圣旨已经有条目了,见明萬曆皇帝冊封豐臣秀吉為日本國王聖旨,另外两个文献,如果有可靠来源,也没有不可收录的道理,请参见Wikisource:收錄方針。另外,古籍文献请用繁体字录入,理由参见Template:傳統漢字化。--鸟甲 2009年1月27日 (二) 18:25 (UTC)
I have create new articles:
  1. 辛亥革命軍奉天討滿清檄文
  2. 冉閔殺胡令‎

Please let me know it is OK or not.阿拉伯王子 2009年2月9日 (一) 00:00 (UTC)

这个“殺胡令”比较可疑,像是今人杜撰。--Rspd 2009年2月9日 (一) 02:01 (UTC)
w:冉闵,卒于西元352年6月1日。
注意格式就好了。--wmrwiki 2009年2月9日 (一) 07:24 (UTC)
我們移步討論頁吧。--Rspd 2009年2月10日 (二) 01:54 (UTC)

他们这叫tko[编辑]

我随便提一篇文章有版权争议,然后一直胡搅蛮缠,一直在讨论,那这个模板岂不是一直都要挂着?--MukdenerCopyleft.svg|留言 2009年1月6日 (二) 10:43 (UTC)

大哥,请您不要把不同意见都当做“胡搅蛮缠”,无论是零八宪章还是“胡六点”讲话,提交侵权删除讨论的人都在认真讨论。如果有理在手,必能以理服人,维基的生命所在就是讨论求共识,希望您能耐心。谢谢您了。--鸟甲 2009年1月6日 (二) 11:16 (UTC)

著作權法移动到著作權法 (中華民國)[编辑]

你好。正当中华民国法律正式名称通常不冠国名时,原则上,我认为若某种短名,仅有海峡两岸法律时,用{{ROC-PRC-law}}以及{{PRC-ROC-law}}就能消歧义。然而,有些像是著作权法的名称,日本、韩国也有。我正在大量加入中华民国法律正文时,发现沿革可以在主页面用<onlyinclude> </onlyinclude>框入,这样就能在历次版本自动更新,查看我近期编辑就能找到,例如民事诉讼法,子页就用{{:民事诉讼法}}自动显示沿革。然而,一旦沿革主页面重新命名,可能牵动子页显示,例如著作权法 (中华民国)的子页要用{{:著作权法 (中华民国)}}自动显示沿革,不是{{:著作权法}},还会影响链入页面。所以你以后若认为要移动更改更多中华民国法律正式短名时,请考虑通知一声,我就能相应调整。不必改时最好少改,以免牵动太广。谢谢。--Jusjih 2009年1月11日 (日) 02:47 (UTC)

Jusjih兄您好,谢谢您的提醒。我在我的沙盒里测试,发现用{{../}}就可直接援引上一层页面,但在文献页(例如民事訴訟法/民國19年)上测试却失败了,不知道为什么。--鸟甲 2009年1月11日 (日) 03:55 (UTC)
在文献页(例如民事訴訟法/民國19年)测试失败,当属技术问题。另外也想起一种可能的模式,就是中华民国法律比中华人民共和国法律更频繁修订时,常有更长的沿革。若将中华民国法律沿革直接放在消歧义页,例如著作權法,可能可以在历次版本子页用{{:著作权法}}自动显示沿革,减少因为类似页面移动更名造成的影响。日韩著作权法或其他若取得历次版本中译,我偏好在著作權法 (大韓民國)以及著作權法 (日本)另建沿革页,也用<onlyinclude> </onlyinclude>框入,而韩国历次著作权法命名用“著作權法 (大韓民國)/xxxx年”,日本历次著作权法命名用“著作權法/昭和xx年”等。日文维基文库有不少日本法律,命名常不殿以“(日本)”,因为大多是日本文献,少有翻译文献。此处是中文维基,所以命名当然以中文国家地区比日韩优先。讲了很多,你认为如何?--Jusjih 2009年1月11日 (日) 04:39 (UTC)
在消歧义页上只注明民国法律的沿革,我没有特别的意见,不过,有必要在每个子页上都写明沿革吗?是否有些重复?如果只在主页上写明沿革,是否可以回避这种援引的麻烦?--鸟甲 2009年1月11日 (日) 06:40 (UTC)
另外,我发现主页用相对链接引用子页是可以的,例如中华人民共和国著作权法引用子页{{/2001年}},但为什么子页引用主页就是不行呢?我在著作權法 (中華民國)/民國17年测试又失败了。--鸟甲 2009年1月11日 (日) 15:03 (UTC)
著作權法/民國17年移動到著作權法 (中華民國)/民國17年可能太多餘。大韓民國有“民國xx年”嗎? 当初用xxxx法/民国xx年的想法,认为足以表示中华民国法律。你大改虽然词面更清楚,但链入会更困难又复杂。--Jusjih 2009年1月11日 (日) 18:28 (UTC)
著作權法/民國17年在逻辑上是著作權法的子页,主页移动,子页必须移动,否则会造成概念错误。您如果觉得著作權法 (中華民國)/民國17年标题内容重复,可以将其改成著作權法 (中華民國)/17年。--鸟甲 2009年1月11日 (日) 18:59 (UTC)
你的方式当然基于善意,但因为类似做法将来足以造成的冲击,所以在此讨论。请看我最近修订國籍法的方式,就是将中華民國法律《國籍法》沿革页转化成消歧义页,就能融入日韩国籍法链接。严格讲,中華民國法律沿革页的性质都足以成为消歧义页,但现在大改,会造成消歧義列表过长。你若看中華民國法律《國籍法》历次版本,就有自动跟随主页沿革。我希望以國籍法的消歧义页方式,就不必另建著作權法 (中華民國)、兵役法 (中華民國)等页面,因而牵动太多法律历次版本页面。--Jusjih 2009年1月11日 (日) 19:57 (UTC)
Jusjih兄,您的这个方案,似乎只是为了避免{{:XXX}}这种模板失效,但这个问题除了存在于法律文献页之外,还可能存在于所有援引主页内容的子页,因此最好能找到更好的一劳永逸的解决方案,我已经在Shizhao的讨论页求助,希望能做到子页以相对链接的模式引用主页上的内容。为了迁就这个技术问题,而在法律的消歧义页上单单列出中华民国的法律沿革,似乎并非最佳做法。不过,如果实在没有其他的技术解决途径,那么作为权宜之计,您的提议也未尝不可。--鸟甲 2009年1月11日 (日) 21:42 (UTC)
我的这个方案,不是为了避免{{:XXX}}这种模板失效,是避免你将著作權法移动到著作權法 (中華民國)的模式大规模应用,可能将来要大改很多子页援用主页内容代码,像是{{:著作权法}}。最近加入中华民国《刑事诉讼法》历次版本,非常费时。若刑事訴訟法移动页面,预料会牵动大量子页。你问Shizhao技术问题没有不可,但不完全确定何者最佳时,我不动中华民国《著作权法》历次页面标题,但也请你暂时也别大规模移动其他中华民国法律历次页面,才不会纷乱。谢谢。--Jusjih 2009年1月11日 (日) 23:48 (UTC)
您所说的“子页援用主页内容代码”,不就是我所说的{{:XXX}}吗(您的举例是{{:著作权法}})?除此之外,还有什么其他代码被子页援引?我不会大规模移动中华民国法律,之所以移动著作權法 (中華民國),是因为存在著作權法 (大韓民國)这样的歧义页面,而目前文库中韩国和日本相关法律都非常罕见,所以不会有您担心的问题。而且,我再顺便说一句,我不认为“在每个子页上都重复主页上的大量沿革内容”是必需的。--鸟甲 2009年1月12日 (一) 02:14 (UTC)
中华民国法律通常比中华人民共和国法律修订频繁许多,所以完全不显示沿革会不容易知道何日立法院制定、总统公布、施行,但因为手工复制剪贴大量沿革内容,太难维护,所以我用自动援用。试行了國籍法消歧义包括中華民國法律《國籍法》沿革,请去看历次版本,就有自动生成“< 國籍法”链接,不必手工增加。方才也试行著作權法消歧义包括中華民國法律《著作權法》沿革。消歧义要不要“平等”处理,也应该考虑重要性,例如中文维基百科原则以中文国家地区读者为主:
  1. 河南省,不仅中国有,越南也有。
  2. 立法院,不仅中华民国有,满洲国、美治琉球也有。
  3. 李登辉,不仅是前台湾领导人(重要),更早还有复旦大学校长。
以上消歧义方式,考虑何者对中文维基百科大多读者特别重要。相应而论,在中文维基文库,中華民國法律《著作權法》必然比韩国著作权法重要太多,所以为了大局以及中文维基文库大多读者考虑,我认为中華民國法律《著作權法》历次版本命名宜移回,不宜屈就韩国著作权法去“平等”消歧义,否则将来,其他用户若大规模移动中華民國法律页面,足以制造更多争论。需要时,我认为建立著作权法 (消歧义)可能更好。不同意见,请见谅。谢谢。--Jusjih 2009年1月13日 (二) 00:44 (UTC)
我仍然认为相对援引主页内容是最佳方案,在确定“技术上绝对无法解决相对援引主页内容”之前,最好暂时不要更动著作權法,您的动作是否太快了?在消歧义页只写民国法律沿革,会让读者奇怪,是否其他法律都没有任何沿革史?就算民国法律比韩国法律重要,但恐怕不能说比中共法律重要吧,为什么中共的法律沿革不写入消歧义页?民国法律沿革页多,但这并不能构成将沿革都写入消歧义页的好理由,相反,沿革这么多,都写入消歧义页,反而会造成视觉凌乱。目前,和维基百科不同,维基文库并不采用主条目消歧义的方式,而是都采用平等消歧义,英文维基文库似乎也只是采用平等消歧义(见en:Wikisource:Style guide#Disambiguation pages)。另外,我再重申一遍,沿革内容只要出现在主页上一次就够了,子页可以只写明该子页法律版本的相关立法信息,而不必写明历年历次的沿革内容,例如民国著作权法的沿革,出现在著作權法 (中華民國)即可,我看不出来您在每个子页上都重复沿革有什么必要性。--鸟甲 2009年1月13日 (二) 01:42 (UTC)
你看不出来在每个子页上都重复沿革有什么必要性,是因为你还没有明白中华民国法律通常比中华人民共和国法律修订频繁复杂许多,编辑中华民国法律,应该了解这点。现在更多自动沿革是学立法院法律系统的。中共的法律沿革写入消歧义页,没有不可。英文维基文库似乎也只是采用平等消歧义,不代表其他语文维基文库也如此,例如日文维基文库可能是日本文献优先。不移回民国著作权法历年命名,也无所谓,但原则最好下不为例,否则更多要大改的。--Jusjih 2009年1月13日 (二) 03:04 (UTC)
当然明白“中华民国法律通常比中华人民共和国法律修订频繁复杂许多”,可这和“在每个子页上都重复沿革”有什么必然联系么?恰恰相反,正因为修订频繁,所以沿革史更不需在子页重复。为什么著作權法 (中華民國)/民國17年的页面上要把民国17年、33年、37年、53年、74年、79年、81年、82年、86年、90年、92年、93年、95年、96年的立法历史都重复一遍?我看,这些信息放在主页著作權法 (中華民國)上就够了,著作權法 (中華民國)/民國17年只需要写“中華民國 17 年 5 月 14 日 制定40條,中華民國 17 年 5 月 14 日公布”足矣,希望您不要把问题复杂化。如果您坚持这种复杂化,那么也没关系,因为凡使用{{:XXX}}这种模板的,都会遇到目标网页移动带来的问题,但无非进行修正也就是了,不能因为有条目使用了{{:XXX}}所以目标条目XXX就必须万年不动,也不是每个民国法律都会因消歧义而被移动,以后大不了移动一个修正一个。消歧义页应该做到简洁明了,不应出现繁杂冗长的法律沿革,这些沿革应移到相关主页。您要是不反对,我现在就可以帮您把著作權法上的民国法律沿革放到著作權法 (中華民國),并把著作權法 (中華民國)各子页上的{{:XXX}}都修正。这都是个案处理,就目前情况而言,不会有大量民国法律条目因消歧义而移动的情况。--鸟甲 2009年1月13日 (二) 19:10 (UTC)
我们的不同意见,准备在社群讨论。消歧义页复杂沿革,纯属暂时示范,以后要简化。等到社群讨论出消歧义风格要论平等还是重要性以后,再行最后处理。正当投票有四项版权方针投票讨论积案,大势已定,将会先结案,再讨论消歧义风格。--Jusjih 2009年1月14日 (三) 02:55 (UTC)
看来,至少我们都同意“沿革不应在消歧义页上出现”,至于“是否可采用主条目消歧义”,这一点可以讨论。不过,即便以后中华民国法律都作为“主条目消歧义”的“主条目”,我仍然不认为需要“在其每个子页上都重复复杂的沿革”,还是那句话:这些沿革在首页展示即可。谢谢。--鸟甲 2009年1月14日 (三) 22:25 (UTC)

请辞管理员询问[编辑]

你好。好久不见时,请问你还要请辞管理员吗?--Jusjih 2009年4月13日 (一) 03:36 (UTC)

阿拉伯王子 say hello[编辑]

Please check en:User:Arilang1234/Sandbox/Ten thousand words letters, have some 文化大革命原文件, may be can accepted by zh wikisource?阿拉伯王子 2009年5月8日 (五) 23:16 (UTC)