資治通鑒 (胡三省音注)

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
資治通鑑
北宋司馬光撰 元胡三省音注

通鑑二百九十四卷內府藏本司馬光撰,胡三省音注。治平二年受詔撰通鑑,以元豐七年十二月戊辰書成,與目録考異同奏上,凡越十九年而後畢。進表稱精力盡於此書。其採用之書,正史之外,雜史至三百二十二種。其殘稿在洛陽者尚盈兩屋。既非掇拾殘剩者可比。又助其事者,史記、前後《漢書》屬劉攽三國南北朝劉恕五代范祖禹。又皆通儒碩學,非空談性命之流。故其書網羅宏富,體大思精,爲前古之所未有。而名物訓詁,浩博奧衍,亦非淺學所能通。門人劉安世嘗撰音義十卷,世已無傳。南渡後注者紛紛,有史炤釋文,又有僞託司馬釋文廣都氏註,又有謝珏郭仲威直音直音羣書並行,而乖謬咸甚。至三省本其父遺志,因彚集衆説,覃思以爲之註。袁桷淸容集載先友淵源録稱「三省天台人寶祐進士。相館之,釋通鑑三十年。兵難,藁三失。乙酉歳,留氏家塾,日手抄定注。己丑寇作,以書藏窖中得免。」頗見是書顛末。案:三省自序,稱乙酉徹編,與所記正合。惟定注,而今本題作音注,疑出三省所自改。三省又稱,初依經典釋文例,爲廣注九十七卷。後失其書,復爲之注。始以考異及所注者,散入通鑑各文之下。曆法、天文則隨目録所書而附注焉。此本惟考異散入各文下,而目録所有之曆法、天文書中並未附注一條。當爲後人所刪削,或三省有此意而未及爲歟。

通鑑文繁義博,貫穿最難。三省所釋,於象緯推測,地形建置,制度沿革諸大端,極爲賅備。讀通鑑者奉爲圭臬,眞不啻左傳之有杜當陽矣。故唐紀開元十二年內注云:「溫公通鑑,不特紀治亂之跡而已。至於禮樂、暦數、天文、地理尤致其詳。讀者如飲河之鼠,各充其量。」蓋本其命意所在,而於此特發其凡,可謂能見其大矣。至通鑑中或小有牴牾,亦必明著其故。如周顯王紀大良造伐」條注云「大良造下當有『衞鞅』二字」。唐代宗紀董晉使回紇」條注云「此韓愈狀晉之辭,容有溢美」。又「嚴武三鎭劍南」條注云「只再鎭劍南,蓋因杜甫詩語致誤」。唐穆宗紀「冊回鶻嗣君」條注云「通鑑例,回鶻新可汗未嘗稱嗣君」。文宗紀鄭注杜悰鳳翔」條注云「如上卷所書杜悰忠武,不在鳳翔」。凡若此類,並能參證明確,而不附會以求其合,深得注書之體。較尹起莘綱目發明附和回護,如諧臣媚子所爲者,心術之公私,學術之眞僞,尤相去九牛毛也。雖徵摭既廣,不免檢點偶疏。如景延廣之名,出師表敗軍之事,庾亮此手何可著賊之語,沈懷珍之軍洋水阿那瑰之趨下口,烏丸宇文孝伯之誤句,周太祖詔今兄之作「令兄」,顧炎武日知錄並糾其失。近時陳景雲亦摘地理訛舛者作擧正數十條。然以二三百卷之書,而蹉失者僅止於此,則其大體之精密,益可概見。又袁桷定註今在家尚未付梓,而黃溥簡籍遺聞稱是書末刊於臨海洪武初取其版藏南京國學,其見重於後來,固非偶矣。今世所通行乃天啓陳仁錫重刊本也。



周紀[编辑]

秦紀[编辑]

漢紀[编辑]

魏紀[编辑]

晉紀[编辑]

宋紀[编辑]

齊紀[编辑]

梁紀[编辑]

陳紀[编辑]

隋紀[编辑]

唐紀[编辑]

後梁紀[编辑]

後唐紀[编辑]

後晉紀[编辑]

後漢紀[编辑]

後周紀[编辑]

附録[编辑]

  ↑返回頂部  
PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。