用户讨论:Zhxy 519/存档 1

页面内容不支持其他语言。
维基文库，自由的图书馆

此页面是存档页面。请不要编辑此页面内容。请直接在当前讨论页发表额外评论。


您好，

Zhxy 519/存档 1！欢迎来到维基文库！

感谢您的贡献，我们由衷地希望您喜欢这个地方，和我们一起整理中文的典籍和文档，一起加油！

这里有一些链接，可以帮助您了解维基文库：
  • 版权信息 - 对于维基文库来说，文章是否被收录首先取决于版权，所以你需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程：
    输入文档 > 调整格式 > 校对 > 多人校对
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章。
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权，互联网上的资料很多属于此类，请不要将此类文章收录本站。
    • 如果你发现有侵犯版权的文章，请在侵犯版权报告。

在维基文库，您可参与这些工作：

  1. 新增文档 -- 如果你发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式 -- 如果你发现文档没有按照格式收录，文章完成度处于25%时，请帮忙修正格式。
  3. 校对文档 -- 当你发现文档比较齐全，但还未被校对，文章完成度处于50%时，请参考其它来源校对。
  4. 再次校对 -- 当你发现文档被校对第一遍，完成度达到75%时，你可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护 -- 当文章被多人校对，错误完全修正后，完成度达到100%时，你可以请求保护。

提示：您可以在讨论页使用四条浪纹（--~~~~）来签名（更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮），保存后四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在写字间提问，或编辑这一页，输入{{helpme}}，或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about Chinese Wikisouce, please leave a message here on chinese wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource!

欢迎您的维基人是(The person who welcomes you is)：--鸟甲 2008年1月4日 (五) 06:52 (UTC)[回复]

Ask for help[编辑]

Hello, could you transfer this photo into characters for me? I would like to put it into Vietnamese Wikisource but I don't know anything about chữ Nho to type it. Hope to hear from you. Thanks in advance. Tranminh360 from vi.wikisource (reply)

Thank you very much. Tranminh360 2011年9月23日 (五) 13:55 (UTC)[回复]

Đại Việt sử ký tục biên[编辑]

Sorry for my bad English: You can see it here: Đại Việt sử ký tục biên (1676-1789): translated by Ngô Thế Long, Nguyễn Kim Hưng, proofread by Nguyễn Đổng Chi, published in 1991 by Social Science Publishing House in Hanoi. A new edition of this book was published in 2011, you can see here and here. The contents of this book praise of Trịnh clan highly, so the Emperor Minh Mạng called it was yêu thư (妖书), not tín sử (信史). Tranminh360 2011年10月8日 (六) 11:27 (UTC)[回复]

PS: My English is very bad, sorry. Tranminh360 2011年10月8日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
Đại Việt sử ký tục biên 大越史记续编 also known as Hậu Lê thời sự kỷ lược 后黎时事纪略, Việt sử tục biên 越史续编, Lê hoàng triều kỷ 黎皇朝纪 was originally compiled by Nguyễn Hoãn, Lê Quý Đôn, Vũ Miên (Tổng tài) and Ngô Thì Sĩ, Phạm Nguyễn Du, Ninh Tốn, Nguyễn Sá (Toản tu) under the order of the Lord Trịnh Sâm in 1775. In 1838, the Emperor Minh Mạng prohibited and ordered the destruction of this work because of praising of Trịnh clan, the edict wrote: (hope you can read): Trong các sách An Nam lịch đại sử ký có nhiều chỗ văn nghĩa sự tích giản lược. Đến giai đoạn từ đời Lê Trung hưng trở về sau, họ Trịnh nắm hết chính quyền, vua Lê chỉ ngồi bị vị, cho nên những chuyện chép trong Bản kỷ tục biên đều là việc tôn họ Trịnh dìm vua Lê. Thậm chí, những việc họ Trịnh bội nghịch với vua Lê cũng đều chép sai lạc để ngợi khen nhau. Tình trạng trái ngược như mũ giầy điên đảo, không lúc nào tệ bằng lúc ấy. Do đó có những người biên soạn sử sách thời bấy giờ đều là người riêng của họ Trịnh, điều mà sách chép không phải là lời nói theo công nghị. Đến nay tuy những ván khắc cũ [của sách Lê sử tục biên] đã bị tán lạc; nhưng những bản sách đã in, do sĩ dân tàng trữ, há lại không còn hay sao? Nếu còn để sách ấy lại, người nọ truyền riêng cho người kia xem thì nó sẽ làm hãm đắm lòng người, không thể không một phen thu sách ấy lại mà tiêu hủy đi, để tính kế tốt nhất cho phong tục thế đạo. Vậy truyền dụ các quan đầu các địa phương, thông sức cho quan lại sĩ dân trong hạt mình cai trị, nếu còn có nhà nào chứa chấp sách Lê sử bản kỷ tục biên, thì bất cứ sách in hay sách viết, đều nộp lên quan ngay, do quan đầu địa phương đệ nạp tại Bộ. Khi sách đã đến Bộ, Bộ sẽ tâu xin trên hủy đi. So this work only existed in form of handwritten manuscript (has 9 version and they are kept in the archives of the Institute of Hán Nôm and Institute of History in Vietnam). Not found woodblock printed version of this work in Vietnam. Tranminh360 2011年10月8日 (六) 12:55 (UTC)[回复]
You can see more information about this work at w:vi:Đại Việt sử ký tục biên. Tranminh360（讨论） 2012年4月17日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

拉比《哪河满》的故事[编辑]

Hello, Please explain why you added {{afd}}? Thank you. 您好，请您解释为什么您添加{{afd}}？谢谢。Nissimnanach 2011年10月19日 (三) 14:46 (UTC)Nissimnanach[回复]

Thank you for replying. The fact that it is not readable is indeed a valid concern. However I have personally asked people I know to help with this, so please give it some time. Nissimnanach 2011年10月19日 (三) 15:28 (UTC)Nissimnanach[回复]

Lê Quýnh[编辑]

Could you help me look for the Hán tự of Lê Quýnh? I read Việt Nam sử lược, volume 2, page 124 (http://www.songhuong.com.vn/fullsize.php?id=16&page=124.jpg) and think it includes 亻+ 冏, but I search on Unihan Database not found this character. Is this not a Unicode character? Tranminh360 2011年10月27日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

欢迎加入临时管理员[编辑]

欢迎加入临时管理员的行列。虽然你来自中国沈阳，当地通用简化汉字，但这边普遍认为古文应该用传统汉字，所以像是“长安秋望”的古文标题，我已经修正成传统汉字。看过你的管理日志，以及提醒小麟‎标题不需多余的留空，非常好。我所知道的小麟是，有冲劲积极要第一手刊登中华民国总统新公布的法律（关于正确使用涉台宣传用语的意见称乎台湾领导人、台湾地区的有关规定），但经常排版不佳，也不声明出处，不写编辑摘要，重量不重质，所以我还要校正、浪费时间。--Jusjih 2011年11月14日 (一) 18:47 (UTC)[回复]

善意的提醒[编辑]

你好。调阅你编辑的[1]、[2]、[3]、[4]，虽然减少标题空格没有不可，但那些空格是从 http://www.president.gov.tw/Portals/0/Bulletins/paper/pdf/7002.pdf 抄录时已经生成的。因为《总统府公报》文献特多，所以既有空格在{{header}}内无伤大雅，不必管它们。但创建条目时，像是“总统华 总 一 义 字 第 10000252461号令”的条目标题就不可取。另外，“克复北平祭告 总理文”的空格是　挪抬，不是多余空白，这在台湾偶然可见，但大陆已经几乎不用，所以特此说明。--Jusjih 2011年11月17日 (四) 11:26 (UTC)[回复]

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[编辑]

有空能不能整理一下最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释？我不是很清楚格式模板什么的。而且在查看《中华人民共和国著作权法》里无法通过内链或者分类找到该页。多谢Bencmq 2011年11月24日 (四) 15:02 (UTC)[回复]

汉书[编辑]

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20080704/000cf1a48f8709d843be4c.jpg
http://ctext.org/han-shu/ji/zh
http://www.chinapage.com/big5/history/hb0.htm
高帝纪分上下--User:Lauyulam 2011年11月26日 (六) 21:26 (UTC)[回复]

惟本条目其他志、列传分上下。原著亦分上下。所以不整合一页。先谢谢你补齐高帝纪下--lauyulam 2011年11月27日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

初来维基文库，还请前辈多多指教~~[编辑]

有空会尝试上传一些文献，如有瑕疵，还请多多指正~~--张树人 2012年2月21日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

美籍华人法律史[编辑]

您好 谢谢您的指教 我是个维基新手, 所以只要维基百科已经有的东西,这边就无法再发布了,是这个意思吗? 然后我还想问,那如果是同样两个维基百科的内容一模一样时,那是有其中一个页面会被删除吗? 万分感谢 希望您还不吝指教 Eric hsu1222 2012年3月4日 (日) 15:33 (UTC)[回复]

关于封禁IP：1.162.131.138[编辑]

Zhxy 519兄你好。晕死，刚刚比你晚了一步。结果正当我封禁完成时，才发现你已经先于我一步封禁以上IP了。您对此IP仅作出了1月的封禁，而我作出了永久封禁的操作。我对IP用户的操作向来持极为谨慎的态度。因此对IP用户的违规向来也采取零容忍的措施。因此不晓得您对我后面的封禁是否会觉得冲突。以上—仅对我的操作进行说明。若您感觉小弟的操作过头了，请您不惜指出并把封禁期限改回。因为我们现都是管理员，希望我们能够增进了解并且拥有共识。您忠实的—--痞子狒狒（留言） 2012年3月8日 (四) 05:14 (UTC)[回复]

皇黎一统志/第十七回[编辑]

According to Vietnamese translation of Hoàng Lê nhất thống chí, hồi 17 by Nguyễn Đức Vân and Kiều Thu Hoạch, it has a poem named Tiêu cung tuẫn tiết hành (椒宫殉节行). This poem was written by Tô phái hầu Nguyễn Huy Túc, a former official of Lê Dynasty, and talked about Nguyễn Thị Kim, a consort of Lê Chiêu Thống. I found a Hán tự version of this poem here (page 102), but in 皇黎一统志/第十七回, I found nothing about this poem. If you have time, could you help me with a check? Thank you. Tranminh360（讨论） 2012年4月19日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

非常感谢。Tranminh360（讨论） 2012年4月26日 (四) 11:22 (UTC)[回复]

请删除我的用户页[编辑]

不知道哪个无聊的人创建的。--Makecat（讨论） 2012年6月11日 (一) 08:38 (UTC)[回复]

版权问题[编辑]

中共领导干部写的印发中共各级批阅的检讨书，其版权怎么算。版权是属于中共，还是检讨人，还是公有领域？Li3939108（讨论） 2012年10月2日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

《野百合花》的作者1947年逝世，已经超过50年，在中华人民共和国已确认属于公有领域。Li3939108（讨论） 2012年10月2日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

我没有上传新文献，只是修改标签和修订一些错误。--Li3939108（讨论） 2012年10月10日 (三) 17:33 (UTC)[回复]

RE:校对版[编辑]

人民文学出版社1978年版的《莎士比亚全集》就是朱生豪版，仅经过吴兴华一人校对，真正的完全朱生豪译本现在很难找到，因为说是朱生豪在翻译时删节了一些内容，所以基本上出版的最贴近原版的就是朱生豪译+吴兴华校版；而您所录入的版本并非朱生豪版，是其他人翻译的，似乎是这个版本，我暂时没有查到译者是谁。因为朱生豪版的《哈姆雷特》第三幕中哈姆雷特的独白翻译的是“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”（非目前文库版本中的“生存或毁灭，这是个必答之问题”）。--张树人（讨论） 2012年10月3日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

《哈姆雷特》目前有林纾（文言）、田汉、朱生豪、梁实秋、卞之琳等多个译本，目前在公有领域中译得较好的就是朱生豪版，目前哈姆雷特中译者写的也是朱生豪，只是目前录入的版本非朱生豪版。根据[5]、[6]，“生存或毁灭, 这是个必答之问题”是某剧本的翻译。从目前文库中录入的版本中来看，也确实是剧场版而非朱的文学版，即为话剧演出根据原文学版而产生的舞台剧本，因为里面有大量原文学版中没有的舞台描写（大括弧中），而且这个剧场版的版权状态亦不明。个人认为文库应该收录的是文学版本，所以我的想法是用真正的朱生豪译版替换当前的版本。我再找找是否有未加入吴兴华校对的朱生豪版（台北中华书局1957年出版的《莎士比亚戏剧全集》中似乎没有加入吴的校对）录入文库。待吴兴华的内容进入公有领域后，再用朱+吴版取代朱版本。--张树人（讨论） 2012年10月3日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

不教而杀谓之虐。不戒视成谓之暴[编辑]

您担任维基文库专员..日理万机..没有办法一条...一章...一篇细看..您也不是上通天文..下知地理..像万花筒..活自由百科..活字典..纵使法官判刑也会...copy判决书..三审定谳..您就像酷史般..“宰相有权可割地，百姓无言问青天”小老百姓我申诉无门.. 上传了中华民国潜舰发展，如有瑕疵，还请多多指正，不要直接删，...我想说“不教而杀谓之虐。不戒视成谓之暴。慢令致期谓之贼。犹之与人也,出纳之吝,谓之有司。”根本搞不清...平时不透过教育来防范罪行;;至少要申诉机会..申辩..答辩，遇有犯错立即加以处罚或判死刑。能让我要死也要死的心服口服, 平常都没有教的事,现在犯错了就要以重刑来处罚,就是最残虐的行刑者，何况该文内容维基百科，自由百科还在审查.. } 您用如此展现“不使霹雳手段，难显菩萨心肠”彰显朝纲清明，还是文功吏治昌盛????关于封禁IP：1.162.131.138您忠实的—--痞子狒狒（留言），真教人不战而栗..难道“维基文库”变成一言堂..Only2u9（讨论） 2012年10月9日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

问Only2u9中华民国潜舰发展史与未来出处，没有回答时，你的快速删除虽然不是当然不可，但尚待教育此用户。--Jusjih（讨论） 2012年10月9日 (二) 19:48 (UTC)[回复]
哎，难怪中国人都想逃到国外去。虽说Zhxy 519兄快速删除的举动似需商妥，但某兄上纲上线的能力实在太强！竟然撤出以上这么一大段来。还把大半年前的旧账翻出来。对封禁某捣乱的IP时，作为管理员进行沟通，并在结尾礼貌的用上“忠实的”一词，不知何处让人“不寒而栗”了？想起我国的国情，以及那曾经上纲上线的年代，今又见上纲上线；却让我“不寒而栗”了一把。--痞子狒狒（讨论） 2012年10月10日 (三) 03:13 (UTC)[回复]
另，Zhxy 519兄，您忠实的----痞子狒狒（讨论） 2012年10月10日 (三) 03:14 (UTC)[回复]

请移除冗生之页面[编辑]

Arthursilva（讨论） 2012年10月19日 (五) 14:28 (UTC)数分钟前，您移动了太平御览/目录卷，原来的太平御览/000a残留了点东西，请帮忙直接移除。谢谢。[回复]

小程序[编辑]

我写了一个小网页程序，复制 http://open-lit.com/ 中的目录进去便可以直接生成维基文库需要的格式。

<textarea id="text" rows="15" cols="80" ></textarea><br /><input type="button" value="生成" onclick="text.value=text.value.replace(/\n/g, '').replace(/[0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2} [0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}/g, '').replace(/(第.{1,3}回)\s+/g, '\n*[[/$1|$1]]　').replace(/[\f\r\t\v]/g, '')"/ >

把上面的内容复制到记事本，保存为“XXX.html”便可使用了。

希望有所帮助。--维基小霸王（讨论） 2012年11月10日 (六) 13:43 (UTC)[回复]

这只是为了导入目录做的。--维基小霸王（讨论） 2012年11月10日 (六) 14:32 (UTC)[回复]

关于史记/卷001[编辑]

鸟甲在Talk:史记中表示“我倒希望能保留一个《史记》的干净版本，另外创立注释版”，我同意这个观点，因此将史记/卷001移动到了史记 (注释版)/卷001。而阁下恢复到了以前的样子。请问，应该如何创建干净版本的《史记》？

另外，这两页是我认真加入维基百科连结的，我认为不是“糊弄”。而且请阁下指教什么不是“糊弄”。--维基小霸王（讨论） 2012年11月25日 (日) 11:49 (UTC)[回复]

我认为理想的状况是，建立一个《史记》原始版本，一个综合注释版本，每种注释版再单建页面。
本人正在努力创建一个原始版本的《史记》。然而，目前有部分史记页面是综合注释版本，建立这些版本费了编者心血，因此直接删除注释是不恰当的，于是我将这些页面移动到史记 (注释版)下，并在原始页面建立原始文本版。本人目前没有创建综合注释版本/单独注释版本的计划。
史记 (综合注释版)能不能作为合适的名称？--维基小霸王（讨论） 2012年11月25日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
本人虽然没有创建史记 (综合注释版)的恒心，但有创建原始文本版史记的恒心。目前没有合适的名称，将现有包括注释的版本转移到讨论页，待有人找到合适的名称，再移动到主条目如何？这样做，以便本人创建完整的原始文本版《史记》，也同时显示本人在 恒心 方面的进步。--维基小霸王（讨论） 2012年11月25日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
希望能够恢复史记/卷001和史记/卷002到删除前的状态，麻烦了。--维基小霸王（讨论） 2012年11月26日 (一) 14:02 (UTC)[回复]

美国对较短期间规则的不接受性[编辑]

这问题确实会使我们管理员困扰。正当有的用户，像是Pbdragonwang不懂时，建议以后温和解释加拿大Wikilivres:可代收。谢谢。--Jusjih（讨论） 2012年12月26日 (三) 18:58 (UTC)[回复]

RE:请暂停《反三国志》[编辑]

请恕我不太明白，由于我少在此活动，所以我对此间版权条款有不理解的地方，

  1. 在我理解，这作品是符合两岸四地的公有领域条款；
  2. “1923年以前出版刊行”是美国的公有领域条款，如果要计上作品，它是1924年发表，显然不合；
  3. 我们是不是所有的转载必须符合美国的公有领域条款？而且此作品本身不是在美国发表的；
  4. 如果是的话请将之快速删除。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 09:33 (UTC)[回复]

ＰＳ：包括删除其他PD-old-60-1923的作品。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 09:39 (UTC)[回复]

我当然也觉得可惜，但如果是这么暧昧，不要删去的好，不过我觉得也应该检讨一下其他PD-old-60-1923的作品存在。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

傻了，错字，不如删去的好--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

恕我啰唆，在我看来，可发表的则可发表；不可发表的就删除，到底我转载的作品在那个状态之中？如果是可以发表的话我会继续我的工作，不可发表的就删除。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

我比较想专心在wiki系列计划中，其他计划暂时无意沾手。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 10:15 (UTC)[回复]
就依此方案吧。--Iflwlou（讨论） 2013年1月16日 (三) 12:00 (UTC)[回复]

特此请教[编辑]

阁下您好！我在维基文科是入门者，非常希望得到您的指点。请问为什么我上传的文件违背了美国版权法？作者已经去世超过70年了，还不能进入公有领域吗？不才请赐教。--Hamham（讨论） 2013年3月2日 (六) 08:42 (UTC)[回复]

明治三十九年台南厅告示第百三十一号[编辑]

台湾日治初期的官府告示，都是日文汉文并列。有法律效力的是日文，汉文仅是提供民众理暸译文而已，请勿任意删除。--Koika（讨论） 2013年3月12日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

看来你不懂我的意思。日文与汉文一定要并列，当时的法令就是这样写的。不然汉文版中提到的“别纸图面均照前图特省略之”（意思是参照日文版的附图面），就没人知道是什么意思了。若你您在任意删改，我会自己提删，将内容只放在维基百科该条目。--Koika（讨论） 2013年3月12日 (二) 14:33 (UTC)[回复]
若确实是日文汉文并列又附图，以至性质不易分割，这次尚可容许日文汉文并列。然而，日文汉文并列不附图，以至性质可轻易分割的文件，原则就日文汉文分立于日、中维基。应该个案认定。--Jusjih（讨论） 2013年3月29日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

请创建MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults[编辑]

可直接复制w:MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local_defaults，将界面中文化。--Makecat（讨论） 2013年4月18日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

奉圣夫人黎氏墓志[编辑]

Bài đó do vi:User:Rol làm, tra Google thấy có nguồn ở [7], chữ giản thể. Hay là khi chuyển sang phồn thể bị nhầm chăng? Ở [8] nói rằng bài này có 8 chữ Nôm là "Bà Cảm, đầu đình, cửa ngõ, bến sông". Tranminh360（讨论） 2013年5月17日 (五) 14:34 (UTC)[回复]

vi.wikisource có vi:Thể loại:Bia Văn miếu Hà Nội, nguồn lấy từ Viện Nghiên cứu Hán Nôm, nhưng phần chữ Hán không có đủ. Bạn có biết nguồn nào khác có phần chữ Hán của 82 bia Văn miếu Hà Nội không? Cảm ơn. Tranminh360（讨论） 2013年5月24日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

请关注Wikisource:删除投票[编辑]

我已经将达赖呼吁对话公开信提交Wikisource:删除投票，请您及时关注并作出适当处理。谢谢！！（O.O）（o.o）（V.V） 2013年6月13日 (四) 07:32 (UTC)[回复]

今古奇观页面正名讨论[编辑]

谢谢你提醒Thering29今古奇观页面时，请问要如何移动修正页面才好？

  1. 今古奇观/序、今古奇观/第一卷、今古奇观/第二卷等等，卷号用汉字？
  2. 今古奇观/序、今古奇观/第01卷、今古奇观/第02卷等等，卷号用印度阿拉伯数字，未满十冠零？
  3. 今古奇观/序、今古奇观/第1卷、今古奇观/第2卷等等，卷号用印度阿拉伯数字，未满十不冠零？

必要时，我可以大量快速移动修正页面，但应该先确定要用何种命名。谢谢。--Jusjih（讨论） 2013年6月26日 (三) 04:42 (UTC)[回复]

移动修正页面名称，以及标示明朝作品完成。因为PD-old太多页面，所以中国历代作者作品用朝代分类，能减少PD-old负荷。清代以及非中国作者逝世逾百年及其作品仍用PD-old。--Jusjih（讨论） 2013年6月26日 (三) 17:35 (UTC)[回复]

没有啊[编辑]

一切以事实为准绳。--Jindaihua（讨论） 2013年7月28日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

阪谷芳郎信原件是日文[编辑]

中文乃原日（人名）当时翻译后的作品。资料上是这样写的。要么就加个备注，翻译者 原日。--Jindaihua（讨论） 2013年7月31日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

出自 由中国钱币学会和中国钱币博物馆共同主办的《中国钱币》杂志2006年 第1期 。--Jindaihua（讨论） 2013年7月31日 (三) 13:53 (UTC)[回复]

哦，有错误的地方，你帮忙完善一下，早上在网上搜东西时无意间看到的，就贴上去了。--Jindaihua（讨论） 2013年7月31日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

模板修改[编辑]

你好

Template:! 这个模板有问题，造成一些模板出现{{{1}}}字样的错误。

2013年3月6日已经有人提出修改 Wikisource:写字间#.E8.AF.B7.E4.BF.AE.E6.94.B9Template:.21

请将模板第一行修改为如下代码，以完成提供管道符“|”的功能，避免在具有复杂解析器函数的模板内生成表格失败。具体实现原理是，如果没有填参数，则返回管道符，如果填写了参数，执行现在已有的功能。 

{{#if:{{{1|}}}|<span style="border: 1px solid #FABD23; BACKGROUND: #FDF37B" title="{{{2|未填描述，請補上。}}}　
※此字在您的系統上可能無法顯示，因而變成空白、方塊或問號。">{{{1}}}</span><includeonly>[[Category:使用 ! 模板處理缺字的頁面]]</includeonly>|<includeonly>{{!/124}}</includeonly>}}<noinclude>

参看 英文版的代码 en:Template:!

--Jindaihua（讨论） 2013年8月6日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

美国对较短期间规则的不接受性新处理办法[编辑]

因为加拿大Wikilivres:Special:Import一直故障，所以九龙及荃湾暴动报告书仍然足以在美国侵权的历次版本，隐藏修订文字，理由选择MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown新增加的“两岸四地以及加拿大公有领域，但美国仍然足以侵犯版权，移交加拿大Wikilivres代收”，还能保存编辑历史，折衷处理。请观摩。谢谢。--Jusjih（讨论） 2014年5月9日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

最高人民法院司法解释已经全部添加[编辑]

您好，Wikisource:中华人民共和国最高人民法院司法解释已经全部添加，请在维基文库的主页上将其移动到“长期关注增补”中去。谢谢！--Ewan0707（讨论） 2014年5月9日 (五) 06:20 (UTC)[回复]


李叔同[编辑]

谢谢您的移转,让分类更加完整。-118.166.208.73

灵岩醒世歌[编辑]

Zhxy519,感谢您今日提醒我的贴文侵犯版权,我欲拿下文章,却不知如何整页删除,请不吝指教帮忙。-118.166.210.75

西藏王统记[编辑]

初来乍到，录入文档时，不胜惶恐，阁下能告知编辑规则一二否

覆[编辑]

谨覆如下：

  1. 阁下指的是[9]吗？
  2. 作者不明。见[10]

抱歉没时间详覆。--Carrotkit（讨论） 2014年7月8日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

不好意思，本人可能不熟悉方针，没看清楚版权规定，对造成不便感到十分抱歉。烦请阁下删除此条目（本人已自行备份），感谢处理。--Carrotkit（讨论） 2014年7月9日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

邀请您参加讨论wikisource:写字间#对template:header的修改[编辑]

您好，请你发表一些意见。Huhu9001（讨论） 2015年1月14日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

Talk:关于西藏总的情况和具体情况以及西藏为主的藏族地区的甘苦和今后希望要求的报告[编辑]

Bonjour Zhxy 519, j'ai débuté une discussion sur cette page. Cordialement, Rédacteur Tibet（讨论） 2015年2月5日 (四) 20:20 (UTC)[回复]

关于'大学章程'的存废讨论[编辑]

Zhxy 519， 你好。看见你将文档‘上海交通大学章程’列入删除讨论。表达一下个人看法：该文档来自于‘中华人民共和国教育部高等学校章程核准书第8号（上海交通大学）’，如要删除该文档建议将‘上海交通大学章程’移至‘中华人民共和国教育部高等学校章程核准书第8号（上海交通大学）’，并补充内容。根据‘中华人民共和国著作权法 (2010年)’第五条，‘中华人民共和国教育部高等学校章程核准书第8号（上海交通大学）’是符合要求的，没有侵犯版权的文档。--Easpillar（讨论） 2015年2月16日 (一) 11:47 (UTC)[回复]

请将章太炎全集条目删除[编辑]

您好，提请删除该条目，已在删除投票（2015年2月）处叙述本人后来改变想法的理由。谢谢！银色雪莉（讨论） 2015年8月17日 (一) 14:59 (UTC)[回复]

皇宋通鉴长编纪事本末‎[编辑]

感谢您的评论。我只是合并皇宋通鉴长编纪事本末‎和皇宋通鉴长编纪事本末的内容。因为这是很难产生许多联系，我觉得这是更好地重复使用阿拉伯语的联系。宋史纪事本末和明史纪事本末也使用阿拉伯语的联系。谢谢您的考虑。--CES1596（讨论） 2015年9月22日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

事关中共文件著作权[编辑]

不好意思给您添麻烦了．但我看到本站中华人民共和国官方文件分类中包含了中国共产党文件（而该分类引用了 PD-CN 标记）．另一方面，2010 年的《十二五规划建议》似乎并未被删除． 但若果真侵犯了相关著作权，有什么我需要做的么？（以防维基文库和维基媒体基金会被牵入违法行为）--Flycici（讨论） 2015年11月4日 (三) 12:22 (UTC)[回复]

刚读过 Wikisource:删除投票．既然如此，请及时更正 Category:中华人民共和国官方文件和 Category:中国共产党为宜．有什么我可以做的么？--Flycici（讨论） 2015年11月4日 (三) 12:58 (UTC)[回复]

经常使用Wikisource:删除投票讨论版权问题时，要不要与Wikisource:侵犯版权合并？--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 19:41 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

火气真大！请先看Wikisource:写字间。---- By LNDDYL.（留言） 2016年1月22日 (五) 11:19 (UTC)[回复]

NOCC[编辑]

请检视其效果，简体版正常显示。-- By LNDDYL.（留言） 2016年2月19日 (五) 04:43 (UTC)[回复]

Re:永州为​​魏深夫寿[编辑]

不好意思，打错字，是永州为​​魏深甫寿，来源：[11]、[12]--Iflwlou（讨论） 2016年6月18日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

你留下的对话[编辑]

   這是指引。不過多謝。--香港中立人（讨论） 2016年8月25日 (四) 06:14 (UTC)[回复]

为甚么英皇制诰被删除？[编辑]

您好。 阁下于2015年10月25日删除英皇制诰一文，请问用意何在？谢！Wetitpig0（讨论） 2016年9月30日 (五) 14:37 (UTC)[回复]

Re: 中国大陆所有政府工作报告[编辑]

我认为没人愿意谈这个。那就先无共识吧，以后再说。 --达师 - 345 - 574 2017年1月26日 (四) 17:06 (UTC)[回复]

关于正确使用涉台宣传用语的意见[编辑]

是中央台办、外交部、中央宣办共同文件时，可否算{{PD-EdictGov}}回复之？[13]--Jusjih（讨论） 2017年1月30日 (一) 01:36 (UTC)[回复]

是指可否回复页面。谢谢。--Jusjih（讨论） 2017年1月31日 (二) 01:49 (UTC)[回复]

== {{PD-DPRKGov}} ==

按保留结案可否？所谓2006年著作权法修改具体是修改了什么？ --达师 - 345 - 574 2017年2月8日 (三) 18:12 (UTC)[回复]

条目格式请多多请教[编辑]

本人乃维基文库新人，还请多多指教。--Hamham（讨论） 2017年2月14日 (二) 14:19 (UTC)[回复]

原来4年前您就跟我说过话，哈哈，对您的坚持表示崇高的敬意！另，本人曾在维基百科贡献多年，转战文库，可能很多规则理念还不习惯，如有冒犯社群，还请多多指教。我对于美国较短期间规则不甚了解，但胡适发表于1920年以前的文章应该在美国也进入公有领域了吧？--Hamham（讨论） 2017年2月14日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
如果是文学类的作品，我感觉几乎大陆用户没法参与编辑啊。因为都是1949年以前繁体字出版发行的作品，除非现在找到图书馆里的古籍原本或者民国时期的原版。。。是否有别的通融处理办法？--Hamham（讨论） 2017年2月16日 (四) 09:21 (UTC)[回复]
另外，对于文库文章的段落格式似乎尚未形成规范，这点与青空文库差距好大好大。例如首行是否需要缩进二格，现在有规范吗？--Hamham（讨论） 2017年2月16日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

why you delete my page of 黄石公素书??[编辑]

我所新创页面为加注版本，和你说的页面不一样，正在完善中！

Steele（讨论） 2017年2月16日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

子页面[编辑]

谢谢提醒！我确实还不知道这几个模板的区别。发现有些小说里面目前也不统一。我感觉应该为某一部小说单独建一个分类，如“老残游记”，然后子页面可以放入该分类。这样是否可行？--Hamham（讨论） 2017年2月21日 (二) 23:01 (UTC)[回复]

目前很多作者将子页面反而一股脑儿放在大目录下，例如将某部小说的子页面放在“小说”这个一级目录下，将某史书的子页面放在“史书”的一级目录下，我觉得如果有页面子目录，在能力所及范围内，应当建立该作品的一个分类，然后将子页面都放入。这样不至于引起上一层目录的混乱。--Hamham（讨论） 2017年2月22日 (三) 15:25 (UTC)[回复]
不过我尊重社群的共识，因为子目录毕竟从语法上属于特殊页面，不进行分类也有其合理性。下一步我会注意这个。谢谢！--Hamham（讨论） 2017年2月22日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

关于养老律令[编辑]

正如我要求的，我很感激如果你可以删除文书“养老律令”。在一月，我们讨论了关芭蕉俳句的校阅者的版权于日文版写字间。我希望这将有助于了解我们的情况。请参见以下链接。谢谢您的合作。--CES1596（讨论） 2017年3月4日 (六) 05:10 (UTC)[回复]

烦请删去大南实录/大南实录列传初集/13卷等条目[编辑]

该书的正确条目应该是“大南正编列传初集/卷某”。因为作为书名，列传的名字中并无“实录”二字，虽然它确实是和实录前编正编一起作为国史来编修的。--大南国史馆从九品笔帖式（讨论） 2017年6月6日 (二) 04:04 (UTC)[回复]

多谢。还有Wikisource:快速删除里，“大”字头下的类似条目。--大南国史馆从九品笔帖式（讨论） 2017年6月6日 (二) 20:56 (UTC)[回复]

饮酒[编辑]

饮酒下三篇及饮酒(赖和)下两篇标题均未打空格，烦请移动不留重定向--浅蓝雪❉ 2017年6月16日 (五) 13:20 (UTC)[回复]

元鲁县琹台和元鲁县琴台重复，前面那个格式好一些--浅蓝雪❉ 2017年6月17日 (六) 09:07 (UTC)[回复]

保越录和保越录[编辑]

是不是重复页面？--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年7月4日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

Anoneditwarning[编辑]

此人是长期个跨维基破坏的惯犯，由于元维基的全域封禁总是封得太短，所以建议自行长期封禁以下三个IP段：

  • 1.180.215.0/24
  • 1.180.237.0/24
  • 124.239.251.0/24

逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年8月6日 (日) 09:08 (UTC)[回复]

URAA[编辑]

请看Wikisource:写字间#关于URAA。--Jusjih（讨论） 2017年8月27日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

关于欢迎新人的问题[编辑]

本人已经接收到了您的欢迎，并对此表示感谢。但是发现您未在欢迎页面的下方签名，在此希望将签名与时间写上，谢谢。 --Horizon Sunset (讨论)2017年9月8日 (五) 21:59 (UTC)[回复]

《过零丁洋》和《过零丁洋(文天祥)》[编辑]

《过零丁洋》和《过零丁洋(文天祥)》二者内容几乎一样。但是《过零丁洋》放在首页作为推荐文献，而《过零丁洋(文天祥)》被连接到了《 文山先生文集/卷14 》和《指南后录/卷一》，所以本人难以决定应该删除哪个。希望可以解决，谢谢。--Horizon Sunset (讨论) 2017年9月24日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

莫顿·亨特[编辑]

维基文库上显示，莫顿·亨特去世于1883年([14])(已超过100年)。但是在网上查到有的说莫顿·亨特去世于1983年([15])，还有的说是1998年([16])，甚至还有说是2016年的([17])。由于作者的去世时间关系到版权的问题，所以请确认维基文库上记录的莫顿·亨特的去世时间是否正确。若有错误，即可将悬崖上的一课(已列入请求删除名单)删除，谢谢。--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月8日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

《渔父 李煜》和渔父 (一棹春风一叶舟)[编辑]

您删除了重定向前的页面《渔父 李煜》之后，为什么删除日志上说我是唯一的贡献者？本人对此有些疑惑，希望您能解答这个问题，谢谢。--Horizon Sunset（讨论） 2017年10月23日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

这因为MediaWiki将原有的历史移动到了新页面并以您的身份新建了重定向页面。这并没有任何影响。--Midleading（讨论） 2017年10月23日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
然。--Zhxy 519（讨论） 2017年10月23日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

管理员申请[编辑]

您好，本人正在维基文库:管理员申请成为新的管理员，希望您能支持一下并提出意见，多谢。--Midleading（讨论） 2017年10月23日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

请求重定向[编辑]

能否帮我将这四个条目:

河传 (深夜归来长酩酊)

河传 (蟾彩霜华夜不分)

河传 (梦觉云屏依旧空)

河传 (金似衣裳玉似身)

移动到这四个条目 (注：不留重定向)

天仙子 (深夜归来长酩酊)

天仙子 (蟾彩霜华夜不分)

天仙子 (梦觉云屏依旧空)

天仙子 (金似衣裳玉似身)

十分感谢。--Horizon Sunset（讨论） 2017年10月24日 (二) 09:45 (UTC)[回复]

理由？你可以先自行移动后提删废旧的重定向。--Zhxy 519（讨论） 2017年10月24日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
本人错将这些作品的词牌名“天仙子”写成了“河传”--Horizon Sunset（讨论） 2017年10月24日 (二) 18:46 (UTC)[回复]
项目已由其他人移动--Horizon Sunset（讨论） 2017年10月24日 (二) 18:52 (UTC)[回复]

我上传的都是胡适文集[编辑]

您好！我最近是在大面积上传胡适文集，由于批量操作的缘故，我打算将胡适文集（二）全部上传之后，统一加上header模板，暂时给大家造成困扰，非常抱歉！--Hamham（讨论） 2017年11月3日 (五) 15:19 (UTC)[回复]

您好！我最近上传了不少《胡适文集》的文章，在线下也坚持校对了《胡适文集》（第12卷）的全文。但总感觉维基文库对胡适文字是否处于公有领域尚定论不明，不知道可否指点一二？美国的著作权法之下，胡适的文字仍然受保护吗？--Hamham（讨论） 2018年2月22日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
谢谢回复！胡适的文字不能上传真是太可惜了。我也尊重法律、社群的政策，那下一步可能只能把胡适文集转移到加拿大的镜像网站上了。--Hamham（讨论） 2018年3月2日 (五) 07:45 (UTC)[回复]

Zhxy519兄，您好！感谢您非常细致的审查和建议。1，对于《胡适文集》如果不适合上传，那么我只需要打乱顺序，不按照文集的目录编辑，是否就可以理解为不侵犯其版权了呢？2，其实，文集本身只是对原作者作品的收集，并没有进行实质性的创作，不存在二次著作权。不知道是否正确？请指教。3，梁老先生的版权问题我确实没注意到，那我立即删除他的文章。谢谢！--Hamham（讨论） 2018年10月26日 (五) 07:08 (UTC)[回复]

毛公鼎铭文[编辑]

已经将此条目回退至含有译文的前一个版本，并且修改了一些信息。--Horizon Sunset（讨论） 2017年11月13日 (一) 20:43 (UTC)[回复]

汉字源画义[编辑]

您好！请问您知道汉字的起源吗？仓颉造得了天底下表示万物万事的汉字吗？为何在汉字源画义出世短短几分钟就予以删除，您有从头到尾看一次吗？多谢答复！陈少静 | 月立龙头（讨论） 2017年11月22日 (三) 17:16 (UTC)[回复]

中央有计划减碳，不能以偏槪全[编辑]

您好，想请教为什么本篇为侵权? 本文由中华民国政府组织提供。谢谢。--It's gonna be awesome（讨论） 2018年1月30日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

自己去翻删除讨论。--Zhxy 519（讨论） 2018年2月1日 (四) 22:26 (UTC)[回复]

为何我的部分IP被封禁编辑？[编辑]

您好，我在用单位的台式电脑登录文库并试图编辑时，出现了下列提示:

因为以下原因，您没有权限编辑本页： 您的IP地址位于在所有wiki上被封禁的地址段中。 封禁由-revi（meta.wikimedia.org）做出。给出的原因为“Open proxy: Leaky webhost: Contact stewards if you're affected”。 封禁开始时间：2018年4月20日 (五) 17:54 封禁到期时间：2020年4月20日 (一) 17:54 您可以联络-revi以讨论此封禁。只有当您已在系统设置确认了电子邮件地址且未被禁止使用“电邮联络此用户”功能时，才能发送电子邮件联系管理员。您当前的IP地址为206.189.38.92，被封禁的地址段为206.189.0.0/16。请您在申诉内容中说明以上所有信息。

可否赐教如何解决我们大陆的用户被封禁的问题？多谢！--Hamham（讨论） 2018年4月23日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

另外，我的安卓手机浏览器以及安卓版pad都可以顺畅浏览文库，但台式机的360浏览器总是会出现故障，是否有什么关系？--Hamham（讨论） 2018年4月23日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

为何删除中共中央关于打击反革命破坏活动的指示[编辑]

根据《中华人民共和国著作权法》第五条，应为公有领域。

中共中央关于反对贪污盗窃、投机倒把的指示、中共中央关于反对铺张浪费的通知及两个附件同理。--Fire-and-Ice（讨论） 2018年6月15日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

@Fire-and-Ice： 请仔细阅读Wikisource:版权信息/全文#注意事项第6条。政党不等同于国家机关，其出版物、文件不适用于第五条（大陆法院有判决未经授权出版《中国共产党党章》、报告、读本侵权的先例，请自行搜索）。同时提请注意该网站托管于美国，适用美国的法律。—Liouxiao（讨论） 2018年6月15日 (五) 22:55 (UTC)[回复]
@Liouxiao：是你误解了第五条的适用性，只要是行政性的文件都适用。--Fire-and-Ice 2018年6月16日 (六) 18:30 (UTC)[回复]
“国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件”，主格是国家机关。--Zhxy 519（讨论） 2018年6月18日 (一) 16:59 (UTC)[回复]
@Zhxy 519：请见[18]：“《党章》和《十七大报告》作为党中央发布的官方文献，由一定的组织和人员负责起草，经特定的组织程序决议通过，在全党范围内具有约束力，等同于“具有立法、行政、司法性质的文件”，均属于上述第一类除外情形。”并无所谓主格，关键在于是否有行政性质。“法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文”。另外你还为此删了我若干条目，请恢复。--Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月1日 (日) 17:32 (UTC)[回复]
其他的主格是国家机关。不过我不介意你发起全局讨论。--Zhxy 519（讨论） 2018年7月1日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
显然不是。--Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月2日 (一) 17:46 (UTC)[回复]
@Fire-and-Ice： 请仔细阅读[19]，您所引用的“意见（一）”中后面接著写道“侵犯人民出版社的专有出版权”，这里提到了人民出版社的特殊地位和权利，对于涉及此类文献的编辑加工、复制、发行，均应予以慎重。--Liouxiao（讨论） 2018年7月1日 (日) 23:32 (UTC)[回复]
@Liouxiao：出版是指“将作品编辑加工后，经过复制向公众发行”的行为。只要不编辑不加工，就不侵犯啥出版权。--Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月2日 (一) 17:46 (UTC)[回复]
@Fire-and-Ice： 请勿缩小“出版”一词的含义。按照汉语词典的释义：“出版，利用一定的物质载体，将著作制成出版物以利传播的行为。是有文字以后发展起来的。古代金文、石刻以及人工抄写、刻绘书籍，是一定意义上的出版。正式的出版是随着印刷术的发明，至唐代中叶盛行。现代出版主要指图书、报刊、音像读物等的编辑、印刷(或复制录音、录像、缩微品等)、发行三个方面。当代出现的电子出版活动，又为出版增加了新的内容。”其强调的是“传播”这一行为。另外，维基百科的释义，“出版或称发表，是指将作品通过任何方式公之于众的一种行为。在大多数国家，作品一经完成，不论是否出版，即享有著作权。作品获得国际标准书号并经过一定资质的出版机构印刷成书籍称为出版物；出版物内容以数码形式呈现的称之为电子出版物或叫做电子书。以出版为主的生产或者产业领域称为出版业。拥有大量复制或同等规模的传播力的公开发表都统称之为出版”。类似的释义，广泛见于网路（如百度百科等）。合理的推断为：只要涉及此类出版物（享有专有出版权）的、未经授权在网路上公开发表（以电子出版物形式传播），即有被提告的可能。为规避这样的法律风险，对于这类文献不应在维基文库复制发表。--Liouxiao（讨论） 2018年7月2日 (一) 23:10 (UTC)[回复]
@Liouxiao：中华人民共和国著作权法实施条例：“出版，指将作品编辑加工后，经过复制向公众发行；”你引用这些定义有何用处？--Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月4日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

如果仍要讨论，二位请勿再在我的讨论页继续。这属于公共话题了。--Zhxy 519（讨论） 2018年7月4日 (三) 01:27 (UTC)[回复]

提请恢复中国共产党中央委员会通知[编辑]

还有中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条：“法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。”Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月4日 (三) 14:19 (UTC)[回复]

公共话题请提出正式申请。--Zhxy 519（讨论） 2018年7月5日 (四) 19:45 (UTC)[回复]
去哪正式申请？Fire-and-Ice（讨论） 2018年7月6日 (五) 06:46 (UTC)[回复]
维基文库:删除投票#恢复请求--Zhxy 519（讨论） 2018年7月7日 (六) 01:46 (UTC)[回复]

Wikisource:写字间#New_user_group_for_editing_sitewide_CSS_&_JS[编辑]

现需特定人选担任界面管理员，否则无法修改全站CSS和JS。原则上需至少2人以防不测。本人可以担任，不知您是否有意担任？若否，是否有推荐人选？如若也无，我去找shizhao看看。 --达师 - 370 - 608 2018年9月19日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

关于古兰经[编辑]

请恢复古兰经页面，此页面为目录，现在正在寻找合法译本中。 -- PeterBarofsky (查·论·贡) 2018年12月16日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

Hán tự[编辑]

Hi, could you help me to find some Hán tự?

Thanks in advance. Tranminh360（讨论） 2019年4月22日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

On the top of vi:Trang:Nam Ky phong tuc nhon vat dien ca 2.pdf/55, what is the character on the right of 遗? Is this 欲? Tranminh360（讨论） 2019年4月24日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

璇玑图[编辑]

Hi, is this image 璇玑图 by 苏蕙? I think it is different from w:璇玑图#文字版本 and w:璇玑图#图片版本. And is this poem from 璇玑图? Tranminh360（讨论） 2019年6月21日 (五) 17:16 (UTC)[回复]

From the book Ca từ diễn nghĩa by Trương Minh Ký, 1896. See vi:Trang:Ca tu dien nghia.pdf/6 and vi:Trang:Ca tu dien nghia.pdf/8. Some Vietnamese sources (such as [20], [21]) said this is Chức cẩm hồi văn (织锦回文) by Tô Huệ and it has some Vietnamese translations. Tranminh360（讨论） 2019年7月7日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
w:苏蕙#各种版本的传说 said there are two versions of 回文诗 by 苏蕙: 112 characters and 841 characters. This Vietnamese source said it has 280 characters (32 big characters and 248 small characters). Have you ever seen 280 characters version in China? Tranminh360（讨论） 2019年7月7日 (日) 04:53 (UTC)[回复]

Community Insights Survey[编辑]

在这次调查中分享您的经验

Zhxy 519/存档 1您好：

维基媒体基金会现正进行调查，以了解您在Wikisource和维基媒体的经历的反馈。 本次调查的目的是了解基金会对您于维基站点的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进东西。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

Reminder: Community Insights Survey[编辑]

在这次调查中分享您的经验

Zhxy 519/存档 1您好：

几周前，我们邀请您参加社群见解调查。 这是维基媒体基金会对我们全域社群的年度调查。 我们希望了解我们如何在维基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:12 (UTC)[回复]

Reminder: Community Insights Survey[编辑]

在这次调查中分享您的经验

Zhxy 519/存档 1您好：

还有几个星期的时间来参加社群见解调查！ 我们30％接近了我们对于参与的目标。 如果您尚未参加调查，可以帮助我们实现目标！ 通过这次民意调查，维基媒体基金会收集了关于我们如何支持您在维基上工作的反馈。 它只需15-25分钟即可完成，而这对我们提供的支持有直接影响。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年10月4日 (五) 17:02 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=User_talk:Zhxy_519/存档_1&oldid=2078445”