維基文庫:寫字間

維基文庫,自由的圖書館
跳至導覽 跳至搜尋
社區 寫字間 存檔
本維基沒有行政員,暫不建議申請。機器人導入者管理員更改用戶名請另頁申請。目前文庫共有167名活躍用戶

維基文庫項目
維基文庫是什麼
維基文庫與維基教科書
投票
版權信息
版權討論
刪除投票
移動請求

發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

[編輯]

版本 思源宋體 說文解字詁林 康熙字典 說文解字(漢典) 楚系簡帛(漢典)
圖形 Wikisource-logo-zh.svg Wikisource-logo-zh-seal.svg Wikisource-logo-zh-kangxi.svg Wikisource-logo-zh-shuowen-zdic.svg Wikisource-logo-zh-bsm-zdic.svg
字體 宋體 小篆 宋體 小篆 簡帛
字形 思源宋體 說文解字詁林 康熙字典(漢典) 說文解字(漢典) 楚系簡帛(漢典)
提供者 Viztor 維基小霸王 Viztor Viztor assanges

思源宋體版本,字體是思源宋體。之前的篆體似乎並非是free font,因此無法使用。如果有人願意手寫也可以啦。Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 01:38 (UTC)

  • 篆書有歷史感,我正在製作篆書版本。--維基小霸王討論) 2019年8月4日 (日) 09:34 (UTC)

Wikisource-logo-zh-seal.svg圖像已移動至表格。Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 16:56 (UTC)

文字來自《說文解字詁林》。--維基小霸王討論) 2019年8月4日 (日) 13:52 (UTC)

  • 維基小霸王, 鼓掌👏,你是自己矢量化的嗎?既然要古,要不要乾脆改成豎排版。Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 14:52 (UTC)
    • 讚。 要不豎排,也當由右至左。晞世道明討論) 2019年8月4日 (日) 15:03 (UTC)
      • 我是用inkscape矢量化的。豎排文本會使圖標過寬,不利於目前的排版。如果有古文橫排滾動排版,可嘗試。--維基小霸王討論) 2019年8月4日 (日) 15:04 (UTC)

圖像移動至表格Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 16:56 (UTC)

  • 添加康熙字典版Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 16:49 (UTC)
  • 為什麼不沿用File:Wikisource-logo-zh.png?Why not vectorise File:Wikisource-logo-zh.png? So far no evidence the font is protected.--Roy17討論) 2019年8月4日 (日) 17:07 (UTC)
    • Roy17 The font is not free. 並非自由字體。 Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 17:14 (UTC)
      • User:Vipuser said 我做了一個中文的標誌,已上傳,請大家發表意見。 = I made a Chinese logo... Verifiable evidence should be provided to challenge a 13-year-old logo. 用了13年的標誌,我不覺得有問題。--Roy17討論) 2019年8月4日 (日) 17:19 (UTC)
        • Roy17我改成新篆體+文字antialias的版本,若不喜歡可以回退。不過文字最好antialias一下,看起來會比較自然。 不是Vipuser的版本,是Πrate的版本。Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 17:30 (UTC)
          • Sorry. You're right. I found the company: https://www.dynacw.com.tw/product/product_download_detail.aspx?sid=492 .說文解字詁林版本好。但如果不嫌麻煩的話,請問可不可以美化一下,線條粗細均勻一些呢?基字下面特別細,文和另外三字相比略粗。--Roy17討論) 2019年8月4日 (日) 17:55 (UTC)
          • 橫排比豎排好。左往右或右往左都支持,我個人喜歡右往左橫排。--Roy17討論) 2019年8月4日 (日) 18:01 (UTC)
  • 添加了zdic的說文小篆版本。Viztor討論) 2019年8月4日 (日) 18:58 (UTC)
  • 我覺得說文解字詁林版本不錯。Mariogoods討論) 2019年8月6日 (二) 07:58 (UTC)
  • 同上,說文解字詁林版本更接近現有左上角那個版本。--WQL討論) 2019年8月6日 (二) 12:13 (UTC)
  • 在下認為,如果選思源宋體的話會給人一種民國味兒(我指的是1912年到1949年這段時期;不知是不是繁體給我帶來的錯覺;個人看法,可能有點地域中心),兩款說文解字字體只能代表古代;而中文維基文庫收錄的內容時間跨度從古到今,應該有一款能彰顯所有時代特徵的設計。綜上所述,在下支持康熙字典,說文解字詁林次之。--Rowingbohe♬Talk 2019年8月7日 (三) 08:49 (UTC)
    • 魏碑體, 如何? 不是篆,又近似楷 --168.1.112.123 2019年8月7日 (三) 12:36 (UTC)
    • 我認為思源宋體更能顯示端莊和歷史的厚重--Asahiiori討論) 2019年10月20日 (日) 07:26 (UTC)2019年10月20日 (日) 15:24 (UTC)
  • 說文解字詁林logo中文庫標誌跟文字的間距好像怪怪的?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年8月10日 (六) 11:04 (UTC)
  • 支持康熙字典,唯希望康熙字典的字號可以稍小一些,介於思源宋體和現狀康熙字典之間。思源宋體也可適當放大,雖然本人不支持。 --達師 - 370 - 608 2019年8月10日 (六) 17:57 (UTC)
  • 反對小篆,古代字型會製造不必要的疏離感。 Kaihsu討論) 2019年8月22日 (四) 05:57 (UTC)
  • 現在換上的這個標誌有個問題:主圖形太大,圖形上邊緣和文字下邊緣都被裁切了(可以與英文版標誌比較)。這可能是@Liuxinyu970226:所說的 「 『基』 被切去最後一筆」 問題的原因。另外,既然現在的標誌使用的是現代的思源宋體,我建議再添加一個簡體版本的標誌,根據界面的文字設定切換。-- 奈白不 留言  2019年8月22日 (四) 06:47 (UTC)
    • 同上,現在的這個版本有問題。希望能通過投票決定新 Logo。--Rowingbohe♬Talk 2019年8月25日 (日) 10:42 (UTC)

目前的Logo有點問題,我這邊顯示的圖片被裁減了,文字顯示不全。另外,我的觀點是文字最好用黑體系,顯示器上宋體不太美觀,不推薦用宋體。反對說文體,說文體不方便識別,再者文庫不僅僅有古文,更有很多近現代資料。不反對康熙字典體,但是康熙字典體總感覺字體風格不太統一,尤其「文」的橫太長,下面的叉有點偏右,看着不舒服。--書生不逍遙討論) 2019年9月14日 (六) 01:28 (UTC)

傾向思源宋體或說文解字(漢典)。Σανμοσα 2019年9月15日 (日) 05:57 (UTC)
  • 有無朋友嘗試一下楚簡帛字形的版本?字形來源很不統一,或可參考武大簡帛研究中心的數據庫進行檢索再行矢量化。考慮到前邊有朋友反對小篆字形,楚簡帛字形更難於辨識怕是難以獲得接受。--昴星團討論) 2019年9月15日 (日) 14:09 (UTC)
用宋體太小氣了。就算不用篆書/隸書,起碼都應該用魏碑/顏體。何況篆體已沿用十幾年。--Roy17討論) 2019年9月15日 (日) 22:51 (UTC)
嘛,的確是呢。顏體比宋體更工整,比「標楷體」好很多倍,下班有空試看看好了。不管啦!甲骨文啦! --WPGLRY B2HK 2019年9月16日 (一) 05:04 (UTC)
  • 比較喜歡漢典的小篆,理由是美觀。--チルノ討論) 2019年9月22日 (日) 09:17 (UTC)
  • 同意,而且這個版本視覺效果更適合屏幕閱讀。--Great Brightstar討論) 2019年10月19日 (六) 10:43 (UTC)
  • 個人認為康熙字典的字體挺不錯的--人人生來平等討論) 2019年9月28日 (六) 14:09 (UTC)
  • 康熙字典跟說文解字的版本都不錯。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年10月14日 (一) 08:25 (UTC)
  • @Viztor:思源宋體的簡體LOGO在我這顯示有點問題,四個大字的底部和圓形頂部都超出了顯示的範圍。可以改嗎?--Super Wang討論) 2019年10月30日 (三) 08:22 (UTC)
  • 說文解字(漢典)以及思源宋體均不錯,不過在瀏覽器開Dark Mode的情況下子體會和背景融為一體均為黑色,不知能否考慮解決(不過不解決也沒差,維基百科也是會由於背景和字體都是黑色而看不清Orz),或許外發光或者外框線是個辦法?。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論) 2019年11月17日 (日) 12:17 (UTC)
  • 綜觀上述討論,議意不一。論美學,則人人可說得一二,也難言有可辯之處。然說字體,大可分為書體,印體二類。其中康熙字典與思源宋體雖然取材用處不同,實均為宋(明)體,即刻本印刷體。而其餘諸類,雖風格迥異,但均屬各代手書體。思來想後,所謂文以載道,書法雖美,無文便無以成書。太史公之書初成,也不過藏之名山,副在京師,為兩卷爾。直至印刷術,才可謂之傳典與天下。而文庫之價值,莫若於此。是余以為印刷體為佳。Viztor討論) 2019年12月3日 (二) 21:40 (UTC)
  • 我認為還是發起投票比較好。說文解字的兩種字體合併投票,如果當選再進行改進。同樣,任何其他字體當選後也可以進行改進,再達成共識或投票。--維基小霸王討論) 2019年12月4日 (三) 12:32 (UTC)
  • 目前看這個logo顯示的文字「維基文庫」四個字不全誒!鄭小昂討論) 2020年1月12日 (二) 01:16 (UTC)
  • Source Han Serif、Souce Han Serif KR(思源宋體日、韓版)如何?雖然是日、韓版,但糸部、隹的第三筆、文和庫的起筆比Souce Han Serif TC(思源宋體繁體版)更接近傳統印刷體,除了文的捺沒有筆押外差不多就是康煕字典體,也許還會更美觀一些。這和維基百科中文logo字型(據說是小塚明朝)相仿。 KONNO Yumeto 2020年2月2日 (日) 13:49 (UTC)

  • 到現在右上角標誌的大小還是超出邊界的⋯⋯有管理員能先把標誌換回原本的嗎?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年3月15日 (日) 16:24 (UTC)

《叢書集成初編》是否還在版權保護期內?[編輯]

《叢書集成初編》(1935-1937出版)的內容是古書,這肯定屬於公有領域了,可是署名的主編王雲五1979年去世,圖書經過重新排版,每本書還有不同的人做的序言。請問是否還在版權保護期內?能否上傳維基共享資源?

請見

鏈接:https://pan.baidu.com/s/1uztW_IJ_xSolrpmuZ9f8yw 提取碼:g3hr

--維基小霸王討論) 2019年11月11日 (一) 14:51 (UTC)

找到了:

中華人民共和國著作權法》第三十六條:「出版者有權許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計。

前款規定的權利的保護期為十年,截止於使用該版式設計的圖書、期刊首次出版後第十年的12月31日。」

所以沒問題了。看了看應該是原序,所以也不存在問題。如果沒人反對我會上傳。--維基小霸王討論) 2019年11月11日 (一) 15:01 (UTC)

《叢書集成續編(台、滬兩版)、新編、三編》是否受到版權保護?[編輯]

《中華人民共和國著作權法》第十四條:「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品,其著作權由匯編人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。」 都是影印原書,在選書上有一定的獨創性成分。但是有人認為「過於簡單的匯編結果不具備獨創性」。選一些書,複印一下就直接出版,請問這是否屬於過於簡單?請大家發表意見。--維基小霸王討論) 2019年11月14日 (四) 13:02 (UTC)


我看了一下叢書集成續編(滬)受到大陸管轄,在著作權法 (民國108年)沒有看到此類規定,所以在將出版社在第一卷前添加的緒論去掉之後上傳《叢書集成續編》(台版)、《叢書集成續編》(三編)、《叢書集成續編》新編。

對於滬版《叢書集成續編》,將文件按書籍分割後上傳,同時表明來源是這本文集。大家看如何?(不過有3200本書,工作量大,邀請大家協助完成。)--維基小霸王討論) 2019年11月18日 (一) 13:09 (UTC)

看到了[2],既然維基媒體認為掃描沒版權,而且這個所謂的匯編作品基本上是全書的掃描,在圖書的選擇上沒什麼創意,屬於過於簡單的匯編結果,所以沒版權,所以滬版也不分割直接上傳,大家看可以嗎?-維基小霸王討論) 2019年11月20日 (三) 05:06 (UTC)

我同意,目前我只見過一種不能直接上傳的叢書,就是道藏精華,裏面含有編者的大量評論甚至是本人作品。--Midleading討論) 2019年11月20日 (三) 08:18 (UTC)

計劃上傳《故宮珍本叢刊》[編輯]

如果有人認為不當,請提出。--維基小霸王討論) 2019年12月25日 (三) 09:13 (UTC)

請協助確認《古本小說集成》《古本小說叢刊》是否受到版權保護[編輯]

都是影印公有領域內容,匯編結果十分簡單。既然維基媒體認為掃描沒版權,我計劃上傳。請問大家是否支持?在此公示一個月。--維基小霸王討論) 2019年11月20日 (三) 13:27 (UTC)

建立Portal:首頁[編輯]

中文維基文庫現已擁有主題名字空間,是否應建立Portal:首頁?--Midleading討論) 2019年12月12日 (四) 09:31 (UTC)

Symbol support vote.svg 支持:看似是更有系統地將文獻分類。--定格流星討論) 2019年12月16日 (一) 03:44 (UTC)
Symbol support vote.svg 支持。--Jusjih討論) 2019年12月18日 (三) 03:31 (UTC)
Symbol support vote.svg 支持。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年12月20日 (五) 10:51 (UTC)

《叢書集成》已上傳完畢[編輯]

叢書集成
初編 · 新編 · 續編(台) · 續編(滬) · 三編

《叢書集成》已上傳完畢。其中有小部分djvu文件損壞,無法預覽。這些文件下載下來,前面的頁面還是能看的。希望有人可以幫忙修復。--維基小霸王討論) 2019年12月25日 (三) 08:41 (UTC)

中華民國政府的公報[編輯]

臨時政府公報臨時公報政府公報 (北洋政府)軍政府公報陸海軍大元帥大本營公報政府公報 (中華帝國)的相關PDF上載維基共享資源已完成。國民政府公報總統府公報正在上載。檔案文字化仍然要請求有志之士,例如臨時政府公報 (民國元年1月29日)就是成果。國民政府公報最晚者,立法院國會圖書館影像未必清楚,所以請參照國家圖書館影像。--Jusjih討論) 2019年12月30日 (一) 01:41 (UTC)

總統府公報 (民國94年1月5日)是第一篇新式橫寫制的民國中央政府的公報。請問有沒有改善排版的意見?也請勿在民國遷台的全部總統令,像是總統華總二榮字第10800143540號令模板:Header過當使用 |loc = 臺北市 ,否則分類:臺北市會爆滿。--Jusjih討論) 2020年4月14日 (二) 02:30 (UTC)

2020年[編輯]

隨着2020年到來,下列文獻的版權將過期,可於明天恢復。--曾晉哲討論) 2019年12月31日 (二) 06:28 (UTC)

糟糕的臺灣文學界致臺灣青年的一封信無情的雨為臺灣的文學界一哭魏瑪憲法已經回復正文,但無法進入維基別庫刪除。廈門大學校歌詞不久會導入。林琴南先生,花山文藝出版社1998年11月出版,就是死後出版,有沒有更早發表的證據?若沒有,仍是死後出版,要另外注意。--Jusjih討論) 2020年1月1日 (三) 05:40 (UTC)
根據w:林紓的注釋7,出處是《小說月報》第15卷11號,1924年11月,這篇文章也提及了這一說法。—曾晉哲討論) 2020年1月1日 (三) 06:28 (UTC)
林琴南先生也恢復了。廈門大學校歌,本站展示歌詞。歌曲中華圈仍然足以版權限制,所以本站用模板重定向,舊維基文庫繼續代收,預定2033-01-01T00:00+08:00移入本站。--Jusjih討論) 2020年1月2日 (四) 06:08 (UTC)
@Jusjih:那麼還有沒有一些之前說消極容忍的內容可以洗白成公有領域的?--Liuxinyu970226討論) 2020年1月17日 (五) 05:08 (UTC)

Author模板[編輯]

注意到Author:劉少奇的Author模板沒有顯示「姊妹計劃」的鏈接,不知是何技術原因?--曾晉哲討論) 2019年12月31日 (二) 06:36 (UTC)

這個頁面用的不是Author模板,而是Author模塊,Author模塊與Author模板的唯一區別是Author模塊沒有姊妹計劃的鏈接(本來有的,後來有人突然將整個維基文庫的姊妹計劃的鏈接都改成跟英文維基文庫一樣,並把Author模塊中的姊妹計劃的鏈接功能去掉了)。所有用Author模塊的頁面都可以改用Author模版。--Midleading討論) 2019年12月31日 (二) 07:34 (UTC)
已改用模版,但仍然沒有。似乎另有原因。—曾晉哲討論) 2019年12月31日 (二) 18:49 (UTC)

Header[編輯]

@Jusjih, Midleading:Template:Header給攪爛了 --221.127.8.27 2020年1月1日 (三) 14:58 (UTC)

  • 已給人改正--221.127.8.27 2020年1月1日 (三) 15:03 (UTC)
    • 我強烈反對把所有分類塞進Header裡面,應該是用普通的方法給文章分類才對。--Midleading討論) 2020年1月1日 (三) 15:32 (UTC)
      • 附議。造成維護不便,Cat-a-lot不支持。--曾晉哲討論) 2020年2月9日 (日) 19:48 (UTC)
        • 自行修改了Cat-a-lot使其支持header分類,不過我繼續反對使用header分類。--曾晉哲討論) 2020年3月2日 (一) 01:08 (UTC)
  • 這箇模版已是過度膨脹冗腫,先該保護起來,由用戶們討論,投票甚麼該留,甚麼不該留。 --221.127.8.27 2020年1月2日 (四) 10:44 (UTC)
    • 已經半保護一個月。請討論。--Jusjih討論) 2020年1月4日 (六) 05:14 (UTC)

Midleading即將自動離任管理員[編輯]

本人現即將自動離任管理員,現發起管理員競任投票,如果您認為本人可以継續擔任管理員,請投票。--Midleading討論) 2020年1月5日 (日) 14:33 (UTC)

請在Wikisource:管理員#現時的管理員提名申請。--Jusjih討論) 2020年1月5日 (日) 21:21 (UTC)
已提名,請各位投票。--定格流星討論) 2020年1月6日 (一) 07:30 (UTC)
WhitePhosphorus的支持已經移步Wikisource:管理員#現時的管理員提名,避免兩頭表決。--Jusjih討論) 2020年1月7日 (二) 01:12 (UTC)

Wiki Loves Folklore[編輯]

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery討論) 2020年1月18日 (六) 06:15 (UTC)

維基文庫:版權討論中2019年未存檔討論存檔可以嗎?[編輯]

如題,且距離當中最新一則最後留言已超過二十日。如沒人再作討論並沒人反對,建議存檔。--Cmsth11126a02討論) 2020年1月22日 (三) 06:07 (UTC)

Yes完成 --Kanashimi討論) 2020年2月1日 (六) 02:24 (UTC)
管理員並未結案且12月內容仍多可視為討論中,恕已回退。--Zhxy 519討論) 2020年2月1日 (六) 05:55 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project[編輯]

維基媒體基金會的社群發展團隊正在尋找並了解志願者在運動中學習和發展成不同角色的方式。 我們的目標是建立一個以運動為導向的框架,該框架可提供有關如何發展運動與在運動中開發技能的可共享、清楚、簡要的訪問途徑。 為此,我們希望與您和我們的社群交流,以了解您作為維基媒體志願者的過程。無論您是昨天才加入,或是從一開始就來這裡,我們都想聽聽志願者們各種為我們的運動做出貢獻的方式。

要深入了解該計畫,請參閱Meta頁面,如果您有興趣參與該計畫,請填寫這個簡短的Google表單。儘管我們可能無法與所有感興趣的人進行交流,但如果您有興趣參加,我們鼓勵您填寫此簡短的表單!

LMiranda (WMF) 2020年1月22日 (三) 14:37 (UTC)

Wikisource Conference in Warsaw[編輯]

Dear Wikisource Community,

Meeting the Wikisource community expectations, we are working with Wikimedia Polska and Wikimedia Foundation on organiziing the 2nd Wikisource Conference in Warsaw. We already had a survey that showed high interest in the Conference within the community. We also had recently a meeting on the conference organization process and its requirements. However, we are still at a very early stage of the Conference organization process. But we are hoping this event will happen in September this year.

In order to apply for Wikimedia Foundation support, we need some input from the community about the Conference goals and the community expectations. If you are a wikisourcian, you wish to participate the conference or you wish to help the Wikisource community that the conference take place, please fill the short survey linked below before January 29 (due to short deadline for grant applications). Please, also share this request among Your communities. Here is the link to the survey

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf7FnFgMLPHeyWtBqjgXwLDYvh5vxeTnsZ0OIjTdSDrZlX0PA/viewform

Feel free to contact us, if you have any questions, suggestions, proposals, or if you wish to help us in any other way.

On behalf of the Organizing Commitee,

Nicolas Vigneron

Satdeep Gill

Ankry

申請巡查豁免權[編輯]

近期我正在搬運浙江省台州市各縣市區(及市本級)發布的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部通告(可見Category:浙江省和新型冠狀病毒感染的肺炎疫情有關的文件),心力充足的話會幫忙搬運湖北黃岡等地的文件;遠期會繼續搬運浙江省玉環市的政府文件。為降低巡查員的工作量,請求授予巡查權或巡查豁免權。--Rowingbohe♬Talk 2020年1月28日 (二) 08:07 (UTC)

這裡沒有巡查員(只有管理員可以巡查),也沒有巡查豁免者。--Midleading討論) 2020年1月28日 (二) 10:04 (UTC)
原來如此…打攪了。--Rowingbohe♬Talk 2020年1月28日 (二) 18:36 (UTC)

關於注釋的問題[編輯]

現行注釋一般是使用{{*}}模板,此模板頗為好用。惟該模板混淆編注(指維基編者所加文字)與原注(指原文的雙行小字),此問題相當嚴重。
doc頁面,對該模板之規定為「這個模板可以方便編輯者輸入註解的文字」,也即理論上是用來書寫編注的;但往下的示例卻給的是原注。
有人可能會說:作為文庫,你要加什麼編者注文字?煩請移步重修使琉球錄,全文搜索"<"即可看到我所添加之編注,以判斷其必要性。
我的看法:{{*}}模板不妨加兩個參數。第一個是|color=,可手動設置注釋文字顏色;第二個是|isnew=,如為yes則判斷是編者自己新加,則換為別一種默認的顏色。--流椀希土討論) 2020年1月31日 (五) 06:29 (UTC)

有好幾個與{{*}}相似的模版可以使用,目前很多註疏都是分別使用不同的模版區別經、注與疏的。使用腳註(參考文獻)亦可。--Midleading討論) 2020年1月31日 (五) 09:47 (UTC)
User:Midleading您好,不揣冒昧向您請教一下具體有哪些可供我使用的模板?您說的使用不同模板區別經註疏的,有什麼頁面可供我參考嗎?--流椀希土討論) 2020年1月31日 (五) 09:50 (UTC)
{{~}}{{Annotation}}南華真經註疏/卷一--Midleading討論) 2020年1月31日 (五) 10:06 (UTC)
非常感謝,已使用!--流椀希土討論) 2020年1月31日 (五) 11:49 (UTC)

關於多行合一的問題[編輯]

模板{{多行合一}},雖在介紹頁面說明了其四個可選參數:|align=、 |line-height=、|size=、|valign=,但其介紹除第一個外均含糊其辭,不知該填寫什麼。例如我經過反覆測試才得知size參數後面必須填寫百分數否則無法讀取,這一類使用指引希望創建者@Great Brightstar:詳細添加,否則會是個大麻煩……--流椀希土討論) 2020年1月31日 (五) 06:35 (UTC)

已添加。--Great Brightstar討論) 2020年2月3日 (一) 20:43 (UTC)
User:Great Brightstar呃我看到您只添加了一個參數?我是希望能詳細些比如「valign參數可選值為top、middle、bottom、baseline四個」這樣,能夠讓不懂html的人也迅速知道該如何使用的。--流椀希土討論) 2020年2月4日 (二) 11:56 (UTC)
已添加。--Great Brightstar討論) 2020年2月7日 (五) 10:13 (UTC)
非常感謝!--流椀希土討論) 2020年2月26日 (三) 16:02 (UTC)

請求授予AWB權限[編輯]

Category:中華人民共和國新型冠狀病毒肺炎疫情的子分類下有大量分類排序字有問題的文件,需要處理,請求授予權限以便於處理。在下在百科也經常使用AWB,請放心。想要永久權限,有疑慮也可授予臨時權限。--Rowingbohe♬Talk 2020年2月12日 (三) 07:26 (UTC)

Yes完成一周後無反對意見,已經授權。––Midleading討論) 2020年2月19日 (三) 09:04 (UTC)

請求協助審閱Template:PD-PTGov[編輯]

近日為便錄入葡萄牙憲法,我根據c:COM:Portugal#Not protected的指引,及葡萄牙版權及相關權利法典的原文,新建了Template:PD-PTGov。在此希望其他人能夠協助審閱模板中的法律翻譯,因為在網上及英文維基文庫都找不到相關的英譯本(雖然應該這裡也不會有人懂葡萄牙文了)。廣九直通車討論) 2020年2月19日 (三) 07:32 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pages[編輯]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 2020年2月26日 (三) 14:15 (UTC)

分類:歷年中華民國[編輯]

有必要專設民國某年某月、甚至某日的分類嗎?也請檢查Template:Header。--Jusjih討論) 2020年2月28日 (五) 05:51 (UTC)

我認為應當刪除這些分類。--Midleading討論) 2020年2月28日 (五) 06:13 (UTC)
見了這些分類,我也覺得頭痛,一個攪不好,維基文庫得改名作「維基分類」。--221.127.9.92 2020年2月28日 (五) 06:36 (UTC)
建議去Wikisource:刪除投票個別討論去留。也請注意民國之前年號日期通用陰陽舊曆,所以宣統三年不完全等於1911年。--Jusjih討論) 2020年2月29日 (六) 05:23 (UTC)
模板:Header已經取消民國年月日自動分類。民國年月自動分類暫時保留。因爲民國法律通常隔日,可能隔月甚至隔年公佈,但Header尚未支援雙重民國年,所以民國法律自動分類暫不宜用民國年月自動分類。Wenku-bot是不是未授權的機器人?--Jusjih討論) 2020年2月29日 (六) 06:14 (UTC)
不覺得這些分類有必要存在。應當統一使用公曆。--曾晉哲討論) 2020年3月2日 (一) 01:10 (UTC)
https://law.judicial.gov.tw/ 每天都有很多民國法院判例,所以建議保留民國年月分類,反對太細的民國年月日分類。--Jusjih討論) 2020年4月5日 (日) 22:20 (UTC)
Category:中華民國2年等同commons:Category:1913 in China,但Category:中華民國92年等同commons:Category:2003 in TaiwanCategory:中華民國93年12月等同commons:Category:December 2004 in Taiwan,所以若無其他意見,就保留民國年月分類。--Jusjih討論) 2020年4月12日 (日) 23:57 (UTC)

名字空間翻譯鬧笑話了[編輯]

比如這個頁面突然變成「維基教科書:寫字間」,Wikisource:刪除投票變成「維基導遊:刪除投票」,有時好了幾分鐘後又變成別的了。--Liuxinyu970226討論) 2020年3月14日 (六) 13:47 (UTC)

現在是維基新聞:刪除投票。—曾晉哲討論) 2020年3月14日 (六) 19:41 (UTC)
今天我看到「維基共享資源:寫字間」、「Phabricator:版權討論」--Liuxinyu970226討論) 2020年3月15日 (日) 00:29 (UTC)

關於引用正文的問題[編輯]

此處所指的引用正文,指例如《全唐詩》等詩文集形式,即每首詩本身有獨立頁面,然後在《全唐詩》相關頁面內直接透過模板引入,不需再行編輯的形式。

本人的遠期計劃內包含聯大決議收錄,聯大決議內包含大量公約宣言文本,通常在社會使用中亦以獨立形式出現,是故本人有意援引這一形式,獨立建立各公約宣言頁面,然後在聯大決議頁面內進行引入(因決議本身與公約並不等同,決議本身亦內含其他語句文本),這樣可以方便他人直接搜索公約宣言(自然,在公約宣言內亦會加入出處信息的note,方便追本溯源)。

然而試驗中發現,若用《全唐詩》式的{{:}}格式引用宣言,則會在插入處另外出現header內容(猜想是因為被引用頁面的header內有note等信息,不知是否如此),十分困擾。

請問是否有可以直接引入正文的方式?望指教。銀色雪莉討論) 2020年3月24日 (二) 08:21 (UTC)

<onlyinclude>这是正文</onlyinclude>
包裹正文。--曾晉哲討論) 2020年3月24日 (二) 19:39 (UTC)
另一種解決方案可見User:Njzjz/sandbox1User:Njzjz/sandbox2。--曾晉哲討論) 2020年3月24日 (二) 19:51 (UTC)
非常感謝!銀色雪莉討論) 2020年3月29日 (日) 16:35 (UTC)

關於中國共產黨黨校(行政學院)工作條例[編輯]

各位好,最近看到國務院關於修改和廢止部分行政法規的決定 (2020年),發現行政學院工作條例被廢止了,理由是「實踐中不再適用的行政法規」。經查,2018年中國大陸的政府機構改革中,各地的行政學院、黨校都合二為一,而中共中央在2019年下半年發布了中國共產黨黨校(行政學院)工作條例,「實踐不再適用」乃是因為後者替代了前者的作用。綜上,我認為中國共產黨黨校(行政學院)工作條例應該符合著作權法第五條,予以上傳。但考慮到社群對此有爭議({{PD-PRC-CPC}}),故前來徵求社群意見。--聽風吹過的聲音討論) 2020年4月3日 (五) 11:08 (UTC)

中共法治程度存疑,所以若有懷疑版權許可,就寧缺毋濫,不同於中華民國政府的公報的自由版權。--Jusjih討論) 2020年4月5日 (日) 00:13 (UTC)
中華人民共和國政府的公報也是全部自由版權……《黨政機關公文處理工作條例》第八條:「公文種類主要有:……(四)公報。……」
由於行政學院還是列在政府序列里(一個機構兩塊牌子之黨務機構加掛行政機關牌子),故黨校(行政學院)工作條例應該同時是中國共產黨黨內法規、中華人民共和國政府規範性文件。Patlabor Ingram討論) 2020年5月23日 (六) 02:44 (UTC)

關於《三朝野記》和《崇禎朝野紀[編輯]

李遜之的《三朝野記》記錄泰昌、天啟、崇禎三朝事,共七卷,《荊駝逸史》有錄。而《崇禎朝野紀》是《三朝野記》四到七卷,共七卷,《常州先哲遺書》有錄。

請問遇到這樣拆分的,是當成兩個作品,作爲版本對比,還是合併在一起?--Nostalgiacn討論) 2020年4月25日 (六) 03:55 (UTC)

中文OCR[編輯]

近日發現並上載了蔣時期的危害民國緊急治罪法,然而似乎中文維基文庫現在用的Tesseract OCR好像不能識別中文。請問有沒有其他可用的OCR軟件,以及在技術上能否把英文維基文庫的谷歌OCR引入(雖然對於稍微差一些的掃描也會嗝屁)?謝謝。廣九直通車討論) 2020年4月30日 (四) 10:24 (UTC)

en:w:ABBYY FineReader––Midleading討論) 2020年4月30日 (四) 11:31 (UTC)

我不慎變亂了史記三家註/卷083文本,現已手工恢復[編輯]

我不慎用史記匈奴列傳 [ 史記三家註/卷110 ] 的文字覆蓋了魯仲連鄒陽列傳 [ 史記三家註/卷083 ] 內容,然後在卷083的頁面上繼續編輯了匈奴列傳。此操作顯然是錯誤的。我為這一錯誤操作道歉。

我已經手工恢復了卷083的內容,並且將卷110應得到的編輯重新寫入該頁面。兩頁面現已恢復正確內容,但編輯歷史中留下了這一錯誤造成的奇異軌跡。

險些造成了重大失誤。當自勉以杜絕重蹈覆轍。--Frigoris討論) 2020年5月11日 (一) 14:18 (UTC)

標點之版權討論[編輯]

現時Wikisource:版權討論#5月正討論在古文加入標點會否受台灣著作權法保護之問題,鑒於可能會涉及司法訴訟,及可能要大量刪除古文內的標點,故希望各位能多關注該討論,以務求能就該問題達成共識。謝謝。--SCP-2000討論) 2020年5月23日 (六) 06:35 (UTC)

貴站若有人才可開發機器學習自動標點,避免版權困擾。https://zhuanlan.zhihu.com/p/35891819—以上未簽名的留言由218.102.70.213對話)於2020年5月23日 (六) 07:17 (UTC)加入。
那即日起,本站禁止照抄外部未明確釋出版權出處的標點,如何?--Jusjih討論) 2020年5月26日 (二) 01:50 (UTC)
以疑似之說,拂日後之功,誠之謂「斬腳趾避沙蟲」。--221.127.9.154 2020年5月26日 (二) 10:31 (UTC)

東方紅無內容、僅有版權說明,是否仍應保留?[編輯]

如題。 User670839245討論) 2020年5月26日 (二) 04:35 (UTC)

本來應該在Wikilivres的,只是Wikilivres倒閉了。—曾晉哲討論) 2020年5月26日 (二) 06:42 (UTC)
所以消極容忍。不能再相信恢復仍不穩定的維基別庫。--Jusjih討論) 2020年5月26日 (二) 20:42 (UTC)