夷坚志
本文明显是从简化字版本转换而来的,文字转换有校对不足的现象,请协助改善这个页面。 请按照原文对本文进行校对,并且特别注意一简对多繁、一繁对多简及异体字的情况。 但是,如果不能校对原文,不要进一步使用机器或者人工转换,以免带来更多的麻烦。 |
夷坚志 作者:洪迈 南宋 |
宋洪迈撰。迈所著《容斋随笔》已著录。是书所记,皆神怪之说,故以《列子》夷坚事为名。考《列子》谓大禹行而见之,伯益知而名之,夷坚闻而志之,正谓珍禽异兽,如《山海经》之类。迈杂录仙鬼诸事,而名取于斯,非其本义。然唐华原尉张慎素已有《夷坚录》之名,则迈亦有所本也。陈振孙《书录解题》称《夷坚志》甲至癸二百卷,支甲至支癸一百卷,三甲至三癸一百卷,四甲四乙二十卷,共四百二十卷。赵与峕《宾退录》亦载《夷坚志》三十二编,凡三十一序,不相重复,各节录其序之大略,颇为详备。此本仅存自甲至戊五十卷,标题但曰《夷坚志》,以其序文校与峕之所载,乃支甲至支戊,非其正集,惟与峕记“支丙”作“支景”,谓避其曾祖之嫌名,而此仍作丙,殆传写者所改欤?胡应麟《笔丛》谓所藏之本有百卷,核其卷目次第,乃支甲至三甲共十一帙,此殆胡氏之本又佚其半也。朱国桢《涌幢小品》不知为志中之一集,乃云《夷坚志》本四百二十卷,今行者五十一卷,盖病其繁芜删之,则误之甚矣。陈振孙讥迈为谬用其心,其说颇正。陈栎《勤有堂随录》则谓迈欲修国史,借此练习其笔,似乎曲为之词。然其中诗词之类,往往可资采录,而遗闻琐事,亦多足为劝戒,非尽无益于人心者。小说一家,历来著录,亦何必拘于方隅,独为迈书责欤。 |
维基百科条目︰夷坚志 |
序
[编辑]《夷坚志》乃番阳洪公迈之所编也。公广览博闻,好奇尚异,游宦四方,采摭众事,集成此编。分甲、乙、丙、丁四志,每志有二十卷,每卷十一二事或十三四事,譬诸小道,亦有可观。载考其序,乃知此志镂板不一,有蜀本,有婺本,有闽本,而古杭亦有本,公随所寓锓梓。今蜀、浙之板不存,独幸闽板犹存于建学。然点检诸卷。遗缺甚多。本路张府判绍先提调学事,勉予访寻旧本补之,奈闽板久缺,诚难再得其全。幸友人周宏翁,于文房中尚存此书,是乃洪公所刊于古杭之本也。然其本虽分甲乙至壬癸为十志,似与今本闽本详略不同,而所载之事,亦大同小异。愚固摭浙本之所有,以补闽本之所无。兹遇廉使相公陈先生居济分司来此,益加勉励,遂即命工镂板,四十有三,始完其编,庶不失洪公编葺之初意。由是《夷坚志》之传于天下后世,可为全书矣。〈(此下原阙十五字。)〉掾古杭一斋沈天佑序。
《夷坚志》甲至癸二百卷,支甲至支癸一百卷,三甲至三癸一百卷,四甲四乙各十卷,总四百二十卷。见陈振孙《书录解题》。明以后流传甚罕。胡应麟博极群书,祗据王景文《夷坚别志序》。知其义例而已。《四库》所收支甲至支戊五十卷。民间颇不易得。所通行者,有明仿宋刊分类《夷坚志》五十卷,盖宋人摘录之本。坊刻二十卷本,虽从原书摘出,又出分类本下。是不但全书不存,即正集二百卷,若存若亡者亦数百年。阮文达得宋刻甲至丁八十卷,影写进呈。阮氏得之吾郡严久能,后归吴门黄荛圃,荛圃归于汪阆原,阆原归于胡心耘。余从胡氏得之,中有玉兰堂印,衡山文氏旧藏也。《列子》曰:“大禹行而见之,伯益知而名之,夷坚闻而志之。”夷坚之名,盖取诸此。自来志怪之书。莫古于《山海经》。按之理势,率多荒唐。沿其流者,王嘉之《拾遗》,干宝之《搜神》,敬叔之《异苑》,徐铉之《稽神》,成式之《杂俎》,最行于时。然多者不过数百事,少者或仅十馀事,未有卷帙浩汗如此书之多者也。虽其所载,颇与传记相似,饰说剽窃,借为谈助。支甲序已自言之。至于文思隽永,层出不穷,实非后人所及。自甲志至四甲,凡三十一序,各出新意,不相复重,赵与峕《宾退录》节录其文,推挹甚至。信乎文人之能事,小说之渊海也。琴希洪君,搜刻先世遗书,不遗馀力,闻余得是书,寓书怂恿梓行,因付手民,以塞洪君之意云。光绪五年,岁在屠维单阏阳月,归安陆心源撰。
《夷坚》之名,昉于《庄子》,其言大鹏寥阔而无当,故托征于夷坚之志。所谓寓言十九者,此其首也。有宋洪公景庐,仍其名而为之志,杂采古今阴骘冥报可喜可愕之事,为四百二十卷。史氏称其博极载籍,而稗官《虞初》靡不涉猎,信哉!今行于世者五十一卷,盖后人病其繁复而加择焉,分门别类,非全帙也。或谓神怪之事,孔子不语,而勒之琬琰,不亦谬乎其用心乎!予则谓宇宙之大,事之出于亿料之外者,往往有之,若姜嫄之孕,傅岩之梦,独非大神大怪者哉!而垂之六经,非漫诬以资谈谑者,固仲尼之所存笔也。然则不语者,非不语也,不雅语以骇人也。苟殃可以惩凶人,祥可以恿吉士,则虽神且怪,又何废于语焉!何也?盖治乱之轴,不握于人,则握于天。天有常运,人有常经。天乱其运则善恶倒植,人乱其经则赏罚无章。天乱则人治之,于是乎爵于朝,戮于市,播于大诰,而铸于刑书;人乱则天治之,于是乎翼于无形,呵于无声,锡夺其赀基,而延缩其寿夭。是惟天人交辅,以持世故,彝伦所以常存,而乾坤赖以不毁也。人之为治也,显而易见;天之为治也,幽而难明。略其易见而表其难明,此《夷坚志》之所由作也。夫人分量有限,而嗜望无涯。苦海爱河,比比沉汩。不𢥠之以天刑,而喻之以夙赋,则觊觎者何观焉!故知忠孝节义之有报,则人伦笃矣;知杀生之有报,则暴殄弭矣;知冤对之有报,则世仇解矣;知贪谋之有报,则并吞者惕矣;知功名之前定,则奔竞者息矣;知婚姻之前定,则逾墙相从者恧矣。其他赈饥拯溺,扶颠拥孺,与夫医卜小技,仙释傍流,凡所登录,皆可以惩凶人而奖吉士,世教不无补焉,未可置为冗籍也。景卢以文学世家,而其父皓,伏节使虏,不辱其身。三子述之,伯仲竞朗,咸历清贯,名震一时。史氏以为忠义之报。则《夷坚》所志,岂种种矫诬者哉!洪君子美者,景庐之遥胄也,为太保襄惠公之元孙,秀雅而文。刻是书而传之,庶几乎不堕手泽之遗者。后昆绳绳,则洪氏之食报犹未艾也。嘉靖二十五年正月。
耳目之闻见有限,而书册之记载无穷,《山海》搜奇,《齐谐》志怪,非不索隐钩元,穷极幼眇,然欲其事不涉荒唐,而其文足资采览者,则莫若《夷坚》一书。是书也,或谓夷姓坚名,实创此志,宋番阳洪迈,特踵而增之。或谓洪氏所自作,而借《夷坚》以名其书。皆不具论。第观其书,滉瀁恣纵,瓌奇绝特,可喜可愕,可信可征,有足扩耳目闻见之所不及,而供学士文人之搜寻摭拾者,又宁可与稗官野乘同日语哉!余尝购得善本,欲以付剞劂,未之逮也。而周君有同志焉,晨窗午夜,仇勘矻矻不倦,订疑刊误,釐然秩然。视原刻之鱼鲁杂糅,荒秽弥目,不啻拨云见青,理解冰释,斯岂非洪氏之功臣,而艺林之快举也哉!书成示余,余曰:“祖先虽先我著鞭,余固乐赌是书之成也。”因为摄其大凡,述其勤敏,以公当世之同好云。乾隆戊戌六月中澣,仁和沈屺瞻序。
昔之志怪异者,昉于《齐谐》一书,其后则吴均之《续纪》、干宝之《搜神》、张师正之《述异》、钱希白之《洞微》,皆此类也。然其见闻所及,随得即书,莫洪文敏《夷坚志》若矣。按《文献通考》是书卷编十干,为卷四百二十,又《宾退录》谓其积三十二篇,凡三十一序,各出新意,不相重复。其一篇为文敏绝笔之作,不及序,故缺焉。夫以神奇荒怪之事,委巷丛谈之语,盖儒者所不道。然观古经传之所称,后世史书之所录,并莫得而废焉,亦惟是善善恶恶之心而已矣。且史载文敏使金,金欲用旧礼,文敏执不可,千载之下,其忠毅令人可想。则夫片言只字,犹当视为拱璧而珍惜之。陈氏振孙谓其猥亵鄙俚,岂笃论哉!间尝考《太平广记》,李昉诸臣且奉敕编纂矣,矧是编非尽如《广记》之浮诞不经,仅取悦人耳目而已也。惜乎历年久远,散佚既多,周君信传,承先世之清芬,悯昔贤之堕绪,既刻《七修类稿》成,复取是书,重加厘正,仍以十干编之。是则虽非旧本,亦犹愈于陶九成之《说郛》存十一于千百耳。异日捉尘者借为谈助,操觚者于焉取材,则周君之功,有足多矣。乾隆戊戌立秋后十日,何琪书于小山居。
跋
[编辑]严元照跋
[编辑]洪文敏《夷坚志》,以十干为次,为卷二百。支志、三志亦以十干为次,为卷各百。四志止于乙,为卷二十,共西百有念卷。古来小说家言未有如是之多者也。全书久已散佚,《四库全书》所钞支志自甲至戊五十卷,亦不可得见。徐氏《优是楼宋元版书目》载有八十卷,乾隆壬子,见于苏州山塘钱氏萃古斋,以钱万四千得之。自甲至丁八十卷,册端有玉兰堂,辛夷馆诸印,知出自长洲文氏。又有季沧苇印记,季氏书籍后悉归徐氏,则此虽无健庵印记,知即徐目所载者,无可疑也。此条宋时闽木,元人以浙本修补,见卷首元人一斋沈天佑序。序中纪年一行,则已为俗子剜去矣。书内尚有夺叶,其所补有以宋版补者,有元人所弃补者。凡宋版所补,皆其原文;元人所补,多取支志、三志之文窜入之。如甲志所载无绍兴以后事,而所补乃及于庆元,此其证也。陆务观有诗推重此书,而陈直斋则极讥之,要之论以直斋为正。其间有可以裨风雅资考镜者,当别择之。此书毎集,文敏自为序,序各一意,赵与峕尝撮其大旨,载于《宾退录》。今甲志序己失,乙、丙、丁志序尚存。文敏遗文散佚,此三序者,甚可宝也。此本非今世所刊行者,世人莫得睹,因重录此,以为之副。行款字画,补版夺叶,一遵原文。自去年初秋始,至今年上已后乃毕功。此八九月中,以抱疴辍者月馀,以忧思辍者又月馀。计无事以婴吾衷,而从事于砚削间,曾无多日,追惟往事,抚卷兴叹,而况乎宵寒镫青,有相依于鸦呼鬼啸之中之一人乎!后之君子,见此书者,其将谓予何!嘉庆九年岁次阏逢困敦春王三月六日,归安严元照书于芳茮堂。 誊写时有错谬,即随笔改正,钞毕复以朱笔校勘一过。宋本字画漫灭,有可以揣得者补之。其绝无笔画可见者,勿敢率尔也。其漫灭处,往往为本学者润饰而误,予已悉纠正之。予此本,视宋刻固应胜之。严元照修能氏书。
又
[编辑]嘉庆十年之夏,豆麦为积雨所坏,蚕事不及十分之一。正难枝梧,又与族孽构讼,不无虚糜钱帛。至六月中,已无一文看囊钱矣。钱唐何梦华过我,取此书原本以示阮芸台侍郎,遂以银钱五十饼易去。中郎既往,虎贲犹存,不得不倍加珍惜。梦华亦影钞一部,予又托梦华借钞文澜阁所藏支志,未知可得否?闰六月初五日,蕙櫋生书。时大风一昼夜馀未止,寒甚。
黄丕烈跋
[编辑]《夷坚志》甲、乙、丙、丁四集,宋刻本由萃古斋售于石家严久能,今又为何梦华买出,其归宿未知在何处。余所藏宋刻,有《夷坚》支甲一至三三卷,七八两卷,皆小字棉纸者。《夷坚》支壬三至十共八卷,《夷坚》支癸一至八共八卷,皆竹纸大字者。近又得《夷坚志》乙一至三三卷,此本系旧钞。支甲至支戊五十卷,支庚、支癸二十卷,又三志己十卷,三志辛十卷,三志壬十卷,取两集以配全,而其□俱不全本也。毎见近时坊刻称《夷坚志》者,大都发源于是,而面目又改矣。天壤甚大,未识洪公所著《夷坚》各种,其宋刻能一一完全否!痴心妄想,其有固未可必,其无亦安敢必邪!嘉庆丁卯正月六日,复翁丕烈识。
又跋
[编辑]《夷坚》甲志二十卷、乙志二十卷、丙志二十卷、丁志二十卷。宋刊元印本,前有古杭一斋沈天祐序,毎叶十八行,毎行十八字,版心有刊工姓名。《夷坚志》四百二十卷,或刊于蜀,或刊于婺,或刊于杭。此八十卷,则刊于建甯学者。至元而蜀、浙之版已亡,惟建版尚存,缺四十三版。张绍先为福建提学,命天祐寻访旧本,因从周宏羽借得浙本,补刊完全。此则元修后印本也,《四库》未收。阮文达始从严久能借录进呈,卷中有季振宜藏书朱文长印,芳椒堂印白文方印、竹坞二字朱文长印、玉兰堂白文方印、辛夷馆印朱文方印、元照之印白文方印、严氏久能朱文方印、张氏秋月字香修一字幼怜朱文方印、香修二字朱文方印、梅溪精舍白文方印、阮元之印白文方印、阮元伯元朱文方印、钱塘严杰借阅白文方印、何元锡借观记白文方印,江左二字朱文长印、厚氏二字朱文方印、元照私印朱文方印、严氏修能朱文方印、陆师道手录《宾退录》一条于目后及卷一末,小楷极精。案:竹坞、辛夷馆、玉兰堂,皆文衡山印。江左,季振宜印。芳椒堂,严久能印。香修张氏,久能姬人之印也。
又跋2
[编辑]新编分类《夷坚志》,甲集五卷、乙集五卷、丙集五卷、丁集五卷、戊集五卷、己集五卷、庚集五卷、辛集五卷、壬集五卷、癸集五卷。题曰鄱阳洪迈景庐纪述,建安叶氏祖荣类编。明刊,板心有清平山堂四字。叶祖荣仕履无考,当是南宋末人,各家书录皆未著录。甲集分忠臣、孝子、节义三门。乙集分阴德、阴谴、禽兽三门。丙集分冤对报应、幽明二狱、欠债、妒忌四门。丁集分贪谋、诈谋、骗局、奸淫、杂附妖怪五门。戊集分前定宴婚、嗣息、夫妻三门。己集分神仙、释教、淫祀三门。庚集分神道、鬼怪二门。辛集分医术、杂艺、妖巫、卜相、梦幻五门。壬集分奇异、精布、坟墓三门。癸集分设醮、冥官、善恶、僧道恶报、入冥五门。毎门又各为子目。朱国桢《涌幢小品》云:《夷坚志》本四百二十卷,今行者五十一卷,盖病其烦芜删之。当即指此本也。原书四百二十卷,今惟存甲至丁八十卷,宋刊为禺所得,已经刊入十万卷楼丛书。支甲至支戊五十卷,为四库所收,民间绝少传本。坊刊巾箱本掇拾丛残为之,缺略尤甚。此本犹宋人所辑,当见四百二十卷全书。其所甄录,出于今存八十卷及支志巾箱本之外者甚多。不但全书崖略,可以考见,即宋人遗闻佚事,亦往往赖此以存,未可以删削薄之也。
张元济跋
[编辑]洪文敏著《夷坚志》,据陈振孙《书录解题》,甲至癸二百卷,支甲至支癸一百卷,三甲至三癸一百卷,四甲四乙二十卷,大凡四百二十卷。《宋史‧艺文志》尽录甲、乙、丙六十卷,丁、戊、己、庚八十卷者,盖未见全书也。卷帙繁多,积久散逸。元陈栎《勤有堂随录》谓坊中所刊廑四五卷。明杨士奇《文渊阁书目》虽有四部,然均注残阙。胡应麟《少室山房类稿》则称今止存武林雕本五十卷,暨王参戎之钞本百卷,其他均不可得。惟陈第《世善堂书目》有全书四百二十卷,为自宋迄今官私藏目所仅见,然是书前后流传之端绪无可考见,殊未敢信。朱国桢《涌幢小品》又称今行者尽五十一卷,且谓病其烦芜而芟之,分门别类,非全帙云云,是即建安叶祖荣之《新编夷坚志》,与胡氏所见之武林雕本,盖同为一书。有明嘉靖清平山堂刊本亦极罕见,其书杂取诸志,融洽为一,《四库全书提要》指为志中之一集,盖亦未睹其书也。《四库》著录,亦仅原书之支甲至支戊。惟徐干学《传是楼宋元版书目》有《夷坚志》八十卷,后为严元照所得,为甲、乙、丙、丁四志,版刻于宋,中有元人刊补之叶,窜入支志、三志之文。按沈天佑序,谓洪公刊于古杭之本分甲乙至壬癸为十志,又谓杭本与闽本详略不同,所载之事亦大同小异。又谓摭浙本所有,补闽本所无,是或杭本汇辑诸志,并无支志、三志之别,沈氏遂任取若干以补其缺,亦未可知。要之,沈氏所见祇甲、乙、丙、丁四志,又与此四志大同小异之十志,其馀固均已无存矣。严氏之书后以归阮文达,而自留所录副本。阮氏影写进呈,其刊本展转归于陆心源。心源刊之,此四志始复行于世。乾嘉之际,吴县黄丕烈藏书最伙,先后得宋本支甲、支壬、支癸若干卷,又旧钞支甲至支戊五十卷,支庚、支癸二十卷,三志己辛壬各十卷。宋本不知散落何处,而旧钞百卷暨严氏所录副本八十卷,均归吾友湘潭袁伯夔。洪氏所著四百二十卷,今存于天壤者仅此矣。涵芬楼所藏凡四本:一明姚江吕胤昌本,无刊版年月;一清周信传本,刊于乾隆四十三年;一明建安叶祖荣分类本,刊于嘉靖二十五年;一明钞本,无年月。吕、周二本均以甲乙编次,分为十集,惟吕本称《新刻夷坚志》,集各一卷。周本称《夷坚志》,分一集为上下而不分卷。吕本多于周本者凡二十四事,而周本所独有者亦十八事。然所分十集,甲乙次第,与黄氏所藏之支志、三志并同,亦与胡应麟所得四甲中之一周,支志亡其三,三志亡其七者相合。黄氏谓取两集以配全,而其□俱不全本,不知明人先已为之。黄氏旧钞与吕、周二本互有增损,是必当时传钞之讹。明人刻书,大都以意改窜,此盖欲泯其残阙之迹,故并支志、三志之名而削之。今《四库全书》仅存支甲至支戊,使非赌黄氏旧钞,又谁知支庚、支癸及三志己、辛、壬之尚在人间乎!建安叶氏本与明钞本同出一源,词句略殊,门类悉合。虽于原书篇第尽已变更,而所辑各事见于今存各卷中者,颇有异同,足资考订。江阴缪小山前辈尝取黄氏旧钞校正吕、周二本,怂恿印行。余思文敏遗著,冠冕说部,飘零堕失,读者憾焉,因有辑印全书之意。伯夔既以所藏严、黄二本假余,乃尽发涵芬楼所藏,参互校雠。陆氏所刊初志固多是正,而黄氏支志、三志之讹文夺叶,藉各本以补正者,亦自不少。建安叶氏分类本所辑,不见于今存百八十卷中者,尚有二百七十七则,因辑为二十五卷,名曰《志补》。此为洪氏原书,后人分类编次,虽仍甲乙之称,已非旧贯,固不能辨其出于何志矣。见闻所及,如赵与峕之《宾退录》,阮阅之《诗话总龟》,周密之《志雅堂杂钞》,岳珂之《桯史》,唐顺之之《荆川稗编》,焦竑之《焦氏笔乘》,江瓘之《名医类案》,徐勃之《榕阴新检》,王沂之《稗史汇编》,陈廷桂之《历阳典录》均有采辑。又续得三十四事,辑为一卷,名曰《再补》。此则诸书征引,标所从出,故亦知为文敏原书也。(惟原书所引,并无标题,此系依事仿拟,非文敏原文。)古人著述及收藏书目涉及是书者,咸加采录,并汇辑诸本序跋,附列于后。统计全书存者,为初志甲、乙、丙、丁,支志甲、乙、丙、丁、戊、庚、癸,三志己、辛、壬,益以蒐补之二十六卷,尽逮原书之半。今者世不经见之书日出不穷,安知此已佚之本,异日不复见于世!即不然,掇拾丛残,赓续有得,亦可辑为三补四补,以餍读者之望。此则区区之愿,有待于海内贤哲之助者已。庚申腊月,海盐张元济跋。
夷坚志
[编辑]
|
|
|
|
|
|
|
|
夷坚戊志
[编辑]【已佚】
夷坚己志
[编辑]【已佚】
夷坚庚志
[编辑]【已佚】
夷坚辛志
[编辑]【已佚】
夷坚壬志
[编辑]【已佚】
夷坚癸志
[编辑]【已佚】
夷坚支志
[编辑]
|
|
|
|
|
夷坚支己卷
[编辑]【已佚】
|
夷坚支辛卷
[编辑]【已佚】
夷坚支壬卷
[编辑]【已佚】
|
夷坚三志
[编辑]夷坚三志甲卷
[编辑]【已佚】
夷坚三志乙卷
[编辑]【已佚】
夷坚三志景卷
[编辑]【已佚】
夷坚三志丁卷
[编辑]【已佚】
夷坚三志戊卷
[编辑]【已佚】
|
|
|
夷坚三志癸卷
[编辑]【已佚】
夷坚四志
[编辑]夷坚四志甲卷
[编辑]【已佚】
夷坚四志乙卷
[编辑]【已佚】
|