最高法院解字第186號解釋

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
最高法院解字第185號解釋 中華民國《最高法院
解字第186號解釋》
最高法院解字第187號解釋
解釋日期:民國17年9月20日
資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 3522 頁


PD-icon.svg 因為作品司法性質及年代久遠,所以中華民國最高法院解釋屬於公有領域。


  未出嫁之女子於繼承財產後可否出嫁或帶產出嫁各節業經本院九二號解釋就第一點分別甲乙兩項說明在案參考便知至無子立嗣依法祇有昭穆順序之限制並無長次等房之等差來函所稱守志之婦於夫故後即抱夫兄之子為被承繼人立嗣既於昭穆順序不失又事歷多年其被承繼人之弟自不得藉瓊州俗語主張異議