司法院院解字第2972号解释

姊妹计划: 数据项

解释日期：民国34年9月22日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 2601 页
相关法条：中华民国刑事诉讼法第 361 条 ( 24.01.01 )
因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　第一审判决适用普通刑法处断之案件，经当事人提起上诉后，第二审审理结果，认该被告所犯罪名确系特种刑案件，第一审祇适用法律错误而认定事实并无不当者，第二审法院对于该案如有覆判权，应以其上诉作为声请覆判，进行特种刑事案件覆判程序，已见本院院字第二八六四号第二八六八号解释。至此此项判决如系依县司法处刑事案件覆判暂行条例呈送覆判，经覆判法院认该被告所犯罪名确系特种刑事案件者，应仍依该覆判暂行条例第六条第一项第七条第一项第一款为发回原县司法处更审之复审裁定，并分别情形，于裁定理由内指示应由何级法院依特种刑事案件诉讼程序办理。

本作品来自中华民国司法解释(大理院解释、最高法院解释、司法院解释、司法院大法官解释)及宪法法庭裁判，依据《著作权法》第九条，不得为著作权之标的。

Public domainPublic domainfalsefalse

[1] 统字最终号。

[2] 解字最终号。

[no771-3] 依据中华民国司法院释字第771号解释：本院院字及院解字解释，系本院依当时法令，以最高司法机关地位，就相关法令之统一解释，所发布之命令，并非由大法官依宪法所作成。于现行宪政体制下，法官于审判案件时，固可予以引用，但仍得依据法律，表示适当之不同见解，并不受其拘束。

[yuanzi1-4] 中华民国司法院1929/2/16-1945/4/30期间之解释，称为院字；1945/5/4-1948/6/23期间之解释，称为院解字。但院字与院解字解释间，则接续编号，院解字解释并未自第1号起重新编号。故在院字第2875号解释后，即为院解字第2876号解释，字号虽由院字变为院解字，但编号连续。

[5] 院字最终号。

[6] 院解字起始号。

[7] 院解字最终号。

[8] 司法院大法官是中华民国最高司法机关—司法院中所设置之常设机关，在一般口语的用法中，司法院大法官亦有可能是指该机关的“成员”。

[9] 司法院大法官在大陆所做最后一号解释。

[10] 司法院大法官在台湾所做第一号解释。

[11] 释字最终号。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]