最高法院解字第3号解释

中华民国《最高法院
解字第3号解释》

解释日期：民国16年12月21日
资料来源：司法院解释汇编第 5 册 3485 页
因为作品司法性质及年代久远，所以中华民国最高法院解释属于公有领域。

　　就该项令文 (国民政府令准中央执行委员会政治会议咨查中国国民党中央执行委员各省区代表联席会议已经通过禁止重利盘剥最高利率年利不得超过百分之二十之决议案于中华民国十六年八月一日起在直辖区域以内一律实行自明令公布之日期起债务者并不得向债权者实行改订以前一切契约)解释系通令自本年八月一日起实行现颁年利百分之二十盖为禁止重利以除民害起见若在本年八月一日以前债务人已经依约给付利息虽超过现定利率当然不溯及既往惟在此颁令前未清偿之利息系在本年八月一日后责令债务人履行此种义务自应一律遵照现定利率方符此次通令禁重利除民害之本旨

本作品来自中华民国司法解释(大理院解释、最高法院解释、司法院解释、司法院大法官解释)及宪法法庭裁判，依据《著作权法》第九条，不得为著作权之标的。

Public domainPublic domainfalsefalse

[1] 统字最终号。

[2] 解字最终号。

[no771-3] 依据中华民国司法院释字第771号解释：本院院字及院解字解释，系本院依当时法令，以最高司法机关地位，就相关法令之统一解释，所发布之命令，并非由大法官依宪法所作成。于现行宪政体制下，法官于审判案件时，固可予以引用，但仍得依据法律，表示适当之不同见解，并不受其拘束。

[yuanzi1-4] 中华民国司法院1929/2/16-1945/4/30期间之解释，称为院字；1945/5/4-1948/6/23期间之解释，称为院解字。但院字与院解字解释间，则接续编号，院解字解释并未自第1号起重新编号。故在院字第2875号解释后，即为院解字第2876号解释，字号虽由院字变为院解字，但编号连续。

[5] 院字最终号。

[6] 院解字起始号。

[7] 院解字最终号。

[8] 司法院大法官是中华民国最高司法机关—司法院中所设置之常设机关，在一般口语的用法中，司法院大法官亦有可能是指该机关的“成员”。

[9] 司法院大法官在大陆所做最后一号解释。

[10] 司法院大法官在台湾所做第一号解释。

[11] 释字最终号。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]